BM Genel Kurulu'nun kulislerinde 22 Eylül 2026'de Orta Doğu liderleriyle yaptığı görüşmede Donald Trump, Amerikan-İran müzakerelerinin "büyük ivme kazandığını" söyledi. Birkaç saat önce dünya liderlerine hitaben yaptığı konuşmada ise Tahran'a bir ültimatom vermişti: ya İran'ın "yeniden inşa edilip büyük bir ülke olmasına" izin verecek bir anlaşma ya da "İslam Cumhuriyeti'nin yok edilmesi."
Açıklama, Trump'ın danışmanları Jared Kushner ve Steve Witkoff ile İranlı temsilcilerin üç saat süren görüşmesinin ardından geldi. Trump, müzakereleri "çok verimli" olarak nitelendirdi ve "yakın gelecekte" yeni bir toplantı sözü verdi. Bu arada, İran'ın nükleer silahlara sahip olmasını engelleme hedefini doğruladı ve Natanz yakınlarındaki "Balta Dağı" adlı yeraltı tesisine saldırma hazırlığını hatırlattı.
Trump için bu tür bir zigzag bir istisna değil, kalıcı bir modeldir. 2018'de nükleer anlaşmadan çekildi, maksimum baskı uyguladı ve aynı zamanda müzakerelere kapı araladı. 2020'te Süleymani'nin ortadan kaldırılmasını emretti, ardından temas arayışına girdi. 2026'te, yedi aydır süren çatışma, Hürmüz Boğazı'nın ablukası ve Husilerin saldırıları ortasında aynı taktiği tekrarlıyor: "imha" tehdidi ve aynı zamanda "ivme" sinyali.
Bölgedeki müttefikler her iki sinyali de aynı anda duyuyor. Görüşmede bulunan Suudi Arabistan, BAE ve Katar, uzun süredir Washington'dan hem istikrar hem de İran'ın kontrol altına alınmasını talep ediyor. Trump onlara şunu anlatıyor: baskı bir araç olmaya devam ediyor, ancak Tahran "hızlı bir şekilde doğru seçimi yaparsa" anlaşma mümkün. Bu, kendi tabanı önünde yüzünü kaybetmeden koalisyonu sürdürmesine olanak tanıyor, çünkü tabanı sertliği takdir ediyor.
"Vurabilen müzakereci" imajı gerçeği yansıtmıyor: diyaloğa yönelik her adıma retorik bir tırmanış eşlik ediyor. Trump inisiyatifi tam da bu şekilde elinde tutuyor; hiçbir taraf yarın ne seçeceğinden emin olamaz.
Tıpkı bir oyuncunun aynı anda güçlü bir eli gösterip pazarlık teklif ettiği pokerde olduğu gibi, Trump da belirsizliği bir kaldıraç olarak kullanıyor. Bu sefer risk sadece nükleer program değil, aynı zamanda Hürmüz Boğazı ve bölgesel vekiller üzerindeki kontrolü de içeriyor.
Sonuç olarak, "ilerleme" açıklaması ilişkilerin yeniden canlanması için bir sinyal değil, Trump'ın hangi hamlenin daha büyük kazanç getireceğine karar verirken tüm katılımcıları diken üstünde tutmanın bir yoludur.
