En una reunión con líderes de Oriente Medio al margen de la Asamblea General de la ONU el 22 de septiembre de 2026, Donald Trump declaró que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán estaban "cobrando un gran impulso". Horas antes, en su discurso ante los líderes mundiales, había lanzado un ultimátum a Teherán: o un acuerdo que permitiera a Irán "recuperarse y convertirse en un gran país", o "la destrucción de la República Islámica".
La declaración se produjo tras una reunión de tres horas entre los asesores de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, y representantes iraníes. Trump calificó las negociaciones de "muy productivas" y prometió una nueva reunión "en un futuro próximo". Al mismo tiempo, reiteró el objetivo de impedir que Irán obtenga armas nucleares y recordó su disposición a atacar la instalación subterránea "Montaña del Hacha" cerca de Natanz.
Para Trump, este tipo de zigzag no es una excepción, sino un modelo constante. En 2018, se retiró del acuerdo nuclear, impuso la máxima presión y, al mismo tiempo, dejó la puerta abierta a las negociaciones. En 2020, ordenó la liquidación de Soleimani y luego buscó contactos. En 2026, en medio de un conflicto de siete meses, el bloqueo del Estrecho de Ormuz y los ataques hutíes, repite la misma táctica: una amenaza pública de "aniquilación" y, al mismo tiempo, una señal de "momentum".
Los aliados de la región escuchan ambas señales simultáneamente. Arabia Saudí, los EAU y Catar, presentes en la reunión, llevan tiempo pidiendo a Washington tanto estabilidad como contención de Irán. Trump les hace entender que la presión sigue siendo una herramienta, pero que un acuerdo es posible si Teherán "toma la decisión correcta rápidamente". Esto permite mantener la coalición sin perder credibilidad ante su propia base, que valora la firmeza.
La imagen pública de "negociador que también puede golpear" difiere de la realidad: cada paso hacia el diálogo va seguido de una escalada retórica. Así es como Trump mantiene la iniciativa: ninguna de las partes puede estar segura de lo que elegirá al día siguiente.
Como en el póker, donde un jugador muestra una mano fuerte y al mismo tiempo ofrece comprarla, Trump utiliza la incertidumbre como palanca. Esta vez, la apuesta no es solo el programa nuclear, sino también el control sobre el Estrecho de Ormuz y los "proxies" regionales.
En definitiva, la declaración de "progreso" no es una señal de descongelación de relaciones, sino una forma de mantener a todos los participantes en vilo mientras Trump decide qué movimiento le reportará mayor beneficio.
