Em um encontro com líderes do Oriente Médio à margem da Assembleia Geral da ONU, em 22 de setembro de 2026, Donald Trump declarou que as negociações entre os Estados Unidos e o Irã «estão ganhando um grande impulso». Poucas horas antes, ele mesmo, em seu discurso diante de líderes mundiais, havia apresentado a Teerã um ultimato: ou um acordo que permitisse ao Irã «recuperar-se e tornar-se uma grande nação», ou a «destruição da República Islâmica».
A declaração veio após uma reunião de três horas entre os conselheiros de Trump, Jared Kushner e Steve Witkoff, e representantes iranianos. Trump chamou as negociações de «muito produtivas» e prometeu um novo encontro «em um futuro próximo». Ao mesmo tempo, confirmou o objetivo — impedir que o Irã obtenha armas nucleares — e lembrou da disposição de atacar a instalação subterrânea «Montanha do Machado», perto de Natanz.
Para Trump, esse zigue-zague não é exceção, mas um padrão constante. Em 2018, ele saiu do acordo nuclear, impôs a pressão máxima e, ao mesmo tempo, deixou a porta aberta para negociações. Em 2020, ordenou a eliminação de Soleimani e depois buscou contatos. Em 2026, em meio a um conflito que já dura sete meses, ao bloqueio do Estreito de Ormuz e aos ataques dos houthis, ele repete o mesmo artifício: a ameaça pública de «aniquilação» e, simultaneamente, o sinal de «impulso».
Os aliados na região ouvem os dois sinais ao mesmo tempo. A Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Catar, presentes no encontro, há muito buscam em Washington tanto estabilidade quanto contenção do Irã. Trump lhes dá a entender: a pressão continua sendo um instrumento, mas um acordo é possível — se Teerã «fizer a escolha certa rapidamente». Isso permite manter a coalizão sem perder a face diante de sua própria base, que valoriza a firmeza.
A imagem pública do «negociador que também sabe golpear» diverge da realidade: cada passo em direção ao diálogo é seguido pela escalada da retórica. É assim que Trump mantém a iniciativa — nenhuma das partes pode ter certeza do que exatamente ele escolherá amanhã.
Como no pôquer, em que o jogador ao mesmo tempo mostra uma mão forte e propõe um acerto, Trump usa a incerteza como alavanca. Desta vez, a aposta não é apenas o programa nuclear, mas também o controle do Estreito de Ormuz e dos proxies regionais.
No fim das contas, a declaração sobre «progresso» não é um sinal de descongelamento das relações, mas uma maneira de manter todos os envolvidos em tensão enquanto o próprio Trump decide qual jogada trará o maior ganho.
