हाल ही में यूरोपीय संघ में बिना बिके कपड़ों और जूतों को जलाने या नष्ट करने पर प्रतिबंध लागू हुआ है। ऐसा लगता है कि यह पर्यावरणवाद और सामान्य ज्ञान की जीत है। लेकिन बड़े राजनीतिक बयानों के बीच, सबसे अछूते खंड - हाई लक्जरी - से संबंधित जानकारी पर शायद ही किसी का ध्यान गया। हांगकांग में शनेल के पूर्व कर्मचारियों के खिलाफ शुरू हुई एक मुकदमे की खबर। उन पर 724 बैग और चमड़े के सामान चुराने की कोशिश का आरोप है। यह सामान्य चोरी लग सकती है, लेकिन इसी मुकदमे ने बिना बिके सामानों के निपटान की योजना से पर्दा उठा दिया।
पता चला कि जिन सामानों को कर्मचारी गोदाम से बाहर निकालने की कोशिश कर रहे थे, उन्हें पहले ही "पीसने" के लिए भेजा जा चुका था। जैसा कि सुनवाई के दौरान पता चला, शनेल नियमित रूप से हर छह महीने में 20,000 बिना बिके सामानों को नष्ट कर देता है। हजारों डॉलर देने वाले खरीदारों के बैग बस श्रेडर के नीचे चले जाते हैं। चोरी 2017 में ही हुई थी, लेकिन एक पूर्ण कानूनी प्रक्रिया, जिसने इस तरह के "निपटान" के पैमाने को उजागर किया, अब शुरू हुई है, लगभग 10 साल बाद।
फैशन हाउस अपने अतिरिक्त सामानों को क्यों जलाते या काटते हैं? जवाब सरल और काफी निंदनीय है: ब्रांड की महंगी प्रतिष्ठा। बिक्री की तुलना में जलाना या पीसना सस्ता पड़ता है। लक्जरी बिल्कुल भी बिक्री पर छूट नहीं दे सकता - यह विशिष्टता के माहौल को खत्म कर देगा। अतिरिक्त सामानों को नष्ट करके, ब्रांड कृत्रिम रूप से कमी का भ्रम बनाए रखते हैं और कीमतों को अत्यधिक उच्च स्तर पर रखते हैं। किसी बैच के बैग को जलाने की तुलना में उन्हें कम कीमत पर "गलत" खरीदारों के हाथों में जाने देना आसान है।
अब यूरोपीय संघ सक्रिय रूप से शीन और टेमू जैसे चीनी खुदरा विक्रेताओं को परेशान कर रहा है। "फास्ट फैशन बुराई है" के सुंदर विचार के तहत, नए शुल्क और जांच लागू की जा रही हैं। लेकिन अगर आप करीब से देखें, तो लक्जरी के हाथ भी गंदे हैं, और पाप कहीं अधिक बड़े हैं।
यूरोपीय अधिकारी एशियाई ऑनलाइन प्लेटफार्मों की जेब पर हमला कर रहे हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, "मेड इन इटली" वास्तव में किसके द्वारा सिलवाया जाता है, इस पर ध्यान नहीं देना पसंद करते हैं। हाल के वर्षों की जांच ने बार-बार साबित किया है कि "मेड इन इटली" के पीछे असली दास श्रम छिपा है। उन्हीं इतालवी क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए, प्रातो में), एशियाई मूल के लोग अमानवीय परिस्थितियों में, तहखाने की कार्यशालाओं में काम करते हैं, उन कपड़ों को सिलने के लिए बहुत कम पैसा कमाते हैं जो बाद में मिलान और पेरिस की खिड़कियों में सैकड़ों और हजारों यूरो में प्रदर्शित होंगे। लेकिन लक्जरी के इस "गंदे पक्ष" को यूरोपीय नियामकों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया है, जो सस्ते चीनी हुडी के रूप में पवनचक्कियों से लड़ने को प्राथमिकता देते हैं।
ऐसा लगता है कि नए प्रतिबंध के साथ, निष्पक्षता बहाल हो गई है, हाई लक्जरी ब्रांडों को भी तर्कसंगत उत्पादन के बारे में सोचना होगा। लेकिन व्यवहार बताता है कि सब कुछ इतना सरल नहीं है।
फ्रांस को याद करें, जिसने 6 साल पहले, 2020 में, बिना बिके गैर-खाद्य सामानों को नष्ट करने पर प्रतिबंध लगाने वाला एक समान कानून पारित किया था। वास्तव में क्या हुआ? ब्रांडों ने एक उत्कृष्ट खामी ढूंढ ली।
चीजों को जलाने की क्या जरूरत है जब उन्हें "दान" किया जा सकता है? फैशन हाउस ने धर्मार्थ संगठनों को पुराने, अनुपयोगी या चलन से बाहर के संग्रह को बड़े पैमाने पर गिराना शुरू कर दिया। इसके लिए उन्हें सरकार से भारी टैक्स छूट मिलती है। ऐसा लगता है कि सभी को फायदा हुआ है। लेकिन पिछले साल सच सामने आया: गैर-लाभकारी संगठनों में बेकार कपड़ों के पहाड़ों से बस भर गया था।
धर्मार्थ गोदाम उन चीजों से भरे हुए हैं जिन्हें कहीं और नहीं भेजा जा सकता है। यानी फैशन हाउस ने समस्या को बस दूसरों के कंधों पर डाल दिया। उन्होंने ओवरप्रोडक्शन की मात्रा कम नहीं की, उन्होंने केवल निपटान का तरीका बदल दिया: चिताओं के बजाय - भरे हुए कचरा डिब्बे और धर्मार्थ नींव के गोदाम, जो नहीं जानते कि इस "उपहार" का क्या करना है।
और यह कानून का पालन करने का केवल एक तरीका है, लेकिन सिलवाने वाली चीजों की संख्या को बदले बिना। विनाश पर प्रतिबंध केवल उस उद्योग में एक कॉस्मेटिक मरम्मत है जो ओवरप्रोडक्शन पर बनाया गया है। किसी भी कानून को "धर्मार्थ" या तीसरे देशों में छिपे हुए डंप के माध्यम से दरकिनार किया जाएगा। पर्यावरण को जलाने पर प्रतिबंध से नहीं, बल्कि फैशन उद्योग द्वारा प्रचारित अत्यधिक खपत की संस्कृति को छोड़ने से मदद मिलेगी। लेकिन इसमें, फैशन हाउस के लिए, अफसोस की बात है, कोई वाणिज्यिक लाभ नहीं है।
और यदि आप व्यापक रूप से देखें, तो लक्जरी सामानों का विनाश फैशन उद्योग का कोई अतिरिक्त कार्य नहीं है, बल्कि कृत्रिम कमी की अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है, इसका एक आदर्श मॉडल है। और यह रणनीति मानवता में एक मौलिक भ्रम पैदा करती है: हमें लगता है कि प्राकृतिक संसाधन, धन, ऊर्जा स्वाभाविक रूप से सीमित हैं, कि वे "सभी के लिए पर्याप्त नहीं हैं"। लेकिन ऐसा नहीं है। कमी प्राकृतिक और स्वाभाविक नहीं है, यह कृत्रिम है।
डी बियर्स ने दशकों तक हीरे खरीदे और उन्हें भंडारों में बंद कर दिया ताकि हीरे की कीमत न गिरे। विकसित देशों में खाद्य उत्पादक टन भोजन को लिख देते हैं जो उपभोग के लिए उपयुक्त है, जबकि अन्य क्षेत्रों में लोग भूखे मर रहे हैं। दवा कंपनियां सस्ती दवाओं के एनालॉग जारी न करने के लिए पेटेंट खरीदती हैं। ऊर्जा निगम तेल की कीमतों को बनाए रखने के लिए उत्पादन को कोटा करते हैं।
उच्च मूल्य उत्पादन लागत या कच्चे माल की कमी का प्रतिबिंब नहीं है। यह पहुंच का एक फिल्टर है जो पदानुक्रम, "योग्यता" के भ्रम के निर्माण में भाग लेता है। और अधिशेष को वितरित या पुनर्वितरित नहीं किया जाता है, उन्हें नष्ट कर दिया जाता है, क्योंकि उपलब्धता किसी भी संकट से अधिक तेज़ी से मार्जिन को मार देती है। और जब तक यह तर्क वैश्विक अर्थव्यवस्था की मूल ऑपरेटिंग प्रणाली बना रहता है, तब तक हम इस भ्रम में जिएंगे कि ग्रह सभी को खिला नहीं सकता है, कि संसाधन वस्तुतः कम हैं। लेकिन सच यह है कि संसाधन पर्याप्त हैं, बस उनकी उपलब्धता अभी भी उन लोगों के हितों के विपरीत है जो बाजारों को नियंत्रित करते हैं।
