ब्राजील में वर्जीनिया विश्वविद्यालय और कैम्पिनास विश्वविद्यालय के सहयोग से आयोजित एक अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान कार्यक्रम में, 21 अनुभवी प्रतिभागी, जो स्वेच्छा से अलौकिक अनुभव उत्पन्न करने में सक्षम थे, पहली बार इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफ (ईईजी) से जुड़े थे, और सात मीटर की दूरी पर और बंद दरवाजों के पीछे तीसरी मंजिल के कमरे में लैपटॉप स्क्रीन पर एक छवि को देखने के लिए शरीर से "बाहर" निकलने की कोशिश कर रहे थे।
छवि सौ संभावित विकल्पों में से यादृच्छिक रूप से चुनी गई थी, और प्रयोगकर्ता भी इसे पहले से नहीं जानते थे - उनमें से एक ने कार्यक्रम शुरू किया और कमरे से बाहर निकल गया।
समीक्षित पत्रिका में प्रकाशित यह अध्ययन Explore वर्जीनिया विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ मेडिसिन में मनोचिकित्सा और तंत्रिका-व्यवहार विज्ञान के सहायक प्रोफेसर डॉ. मरीना वेइलर के निर्देशन में, का एक विशिष्ट लक्ष्य था: यह जांचना कि क्या प्रतिभागी यादृच्छिक स्तर से बेहतर छिपी हुई वस्तु की पहचान कर सकते हैं।
परिणाम निराशाजनक थे: 21 प्रतिभागियों में से 13 ने विवरण प्रदान किया, हालांकि उनमें से आठ ने शरीर से बाहर निकलने की कोई अनुभूति नहीं बताई। लिखित विवरणों की वास्तविक छवियों से तुलना करने वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने दिखाया कि सही विकल्प सटीकता रैंकिंग सूची में 16-वें से 92-वें स्थान पर थे - एक परिणाम जो गणितीय रूप से केवल अनुमान लगाने से अप्रभेद्य था।
वास्तविक साज़िश पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से उत्पन्न हुई, नियोजित प्रोटोकॉल के बाहर। दो प्रतिभागियों ने सहजता से और उस सटीकता के साथ वैज्ञानिकों की दूसरी मंजिल के कमरे में गतिविधियों के विवरण का वर्णन किया, जहाँ वे सत्र के दौरान थे: एक बाईं ओर कंप्यूटर के पीछे बैठा था, दूसरा कमरे के कोने में एक किताब के साथ; दूसरे स्वयंसेवक के लिए, तस्वीर दर्पण जैसी थी - सब कुछ प्रयोग के समय वास्तविक व्यवस्था से मेल खाता था।
ये अवलोकन लक्षित परीक्षण का हिस्सा नहीं थे और इससे स्वतंत्र रूप से हुए थे। शोधकर्ताओं की टीम स्वयं प्रकाशन में एक महत्वपूर्ण क्षण पर जोर देती है: ये सहज संयोग लक्षित छवियों के लिए डिज़ाइन किए गए आधिकारिक सांख्यिकीय परीक्षण से नहीं गुजरे, और एक नए अध्ययन में एक भविष्य कहनेवाला डिजाइन के साथ सत्यापन की आवश्यकता है - यानी, पूर्व-निर्धारित परिकल्पनाओं के साथ।
ऐसी खोजें चेतना के आधुनिक सिद्धांतों के केंद्रीय प्रश्न को छूती हैं। ग्लोबल वर्कस्पेस थ्योरी (बर्नार्ड बार्स द्वारा विकसित) और हायर-ऑर्डर थ्योरी (HOT) का प्रस्ताव है कि феноमेनल चेतना मस्तिष्क के भीतर पहुंच और मेटा-प्रतिनिधित्व के तंत्रिका तंत्र से विशेष रूप से जुड़ी हुई है - यानी, चेतना केवल तंत्रिका नेटवर्क में सूचना प्रसंस्करण से उत्पन्न होती है। यदि प्रतिभागियों के विवरण वास्तव में सटीक साबित होते हैं, तो यह इस मौलिक आधार पर सवाल उठा सकता है।
इंटीग्रेटेड इंफॉर्मेशन थ्योरी (IIT), जिसे न्यूरोबायोलॉजिस्ट गिउलिओ टोनोनी द्वारा प्रस्तावित किया गया है, इसके विपरीत, कारणता की विस्तारित संरचना और सूचना एकीकरण की अधिक लचीली समझ की संभावना की अनुमति देता है, लेकिन यह भी संवेदी रिसेप्टर्स के रूप में भौतिक वाहक के बिना बाहरी घटनाओं के बारे में जानकारी के सहज अधिग्रहण की भविष्यवाणी नहीं करता है।
एक रेडियो रिसीवर की कल्पना करें, जो एक आवृत्ति पर ट्यून किया गया हो। अचानक, यह एक पड़ोसी रेडियो स्टेशन से एक स्पष्ट संकेत प्राप्त करना शुरू कर देता है, हालांकि एंटीना और इलेक्ट्रॉनिक्स स्पष्ट रूप से इस सीमा के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। एक एकल संयोग को संयोग या खराबी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन अगर ऐसी घटना व्यवस्थित रूप से दोहराई जाती है, तो रिसीवर के डिजाइन के मॉडल पर पूरी तरह से पुनर्विचार करना होगा।
यह अध्ययन चेतना की अमूर्तता को सिद्ध नहीं करता है और न ही भौतिकवादी मॉडल का खंडन करता है, लेकिन यह हमारे माप और अध्ययन उपकरणों की एक महत्वपूर्ण सीमा को प्रदर्शित करता है: प्रतिभागियों की व्यवहारिक रिपोर्ट और यहां तक कि आधुनिक न्यूरोइमेजिंग भी मौलिक रूप से अप्रत्यक्ष तरीके बने हुए हैं - हम कभी भी व्यक्तिपरक अनुभव को सीधे और तुरंत नहीं देखते हैं।
यदि ऐसे सहज संयोग भविष्य के अध्ययनों में दोहराने योग्य साबित होते हैं, तो यह वैज्ञानिकों को न केवल चेतना के तंत्रिका सहसंबंधों की सीमाओं को परिष्कृत करने के लिए मजबूर करेगा, बल्कि उन घटनाओं के अध्ययन की कार्यप्रणाली पर भी पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगा जो नियंत्रित प्रयोगशाला उत्तेजनाओं की सीमाओं से परे हैं और सत्यापन के लिए नए, अधिक रचनात्मक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। असामान्य मानव क्षमताओं का।
