কুইবেকের নদীতীরের গাছ: কীভাবে বৃক্ষরোপণ গ্রীষ্মের তাপ থেকে স্যামন নদীকে রক্ষা করে

সম্পাদনা করেছেন: An goldy

গ্রীষ্মে কুইবেকের নদীগুলো এমন তাপমাত্রায় পৌঁছে যায়, যেখানে শীতল পানিতে অভ্যস্ত আটলান্টিক স্যামন ঝুঁকির মুখে পড়ে। মাত্র কয়েক ডিগ্রি বাড়তি তাপই স্বাভাবিক পরিবেশকে প্রতিকূল করে তোলে: মাছ দুর্বল হয়ে পড়ে, কম খায় এবং স্বাভাবিকভাবে বংশবৃদ্ধি করতে পারে না।

শীতলতা ধরে রাখার একটি উপায় হলো তীরে গাছ ফিরিয়ে আনা। পানির উপরের গাছের মুকুট ছায়া ফেলে এবং নদীর পৃষ্ঠকে সূর্য থেকে ঢেকে রাখে, তাই তীরবর্তী বন স্রোতের জন্য প্রাকৃতিক শীতাতপ নিয়ন্ত্রকের মতো কাজ করে। কিন্তু প্রভাব যাতে বাস্তব হয়, সেজন্য ঠিক কোথায় গাছ লাগাতে হবে? এই প্রশ্নের উত্তর খোঁজা হয়েছিল গ্যাসপে উপদ্বীপের ডার্টমাউথ নদীতে, যা আটলান্টিক স্যামনের জনসংখ্যা এবং শৌখিন মাছ ধরার জন্য পরিচিত।

গবেষণাটি পরিচালিত হয় INRS-এর Eau Terre Environnement গবেষণা কেন্দ্রে, আটলান্টিক স্যামন সংরক্ষণ ফাউন্ডেশনের অর্থায়নে। বিজ্ঞানীরা LiDAR ব্যবহার করেন — একটি দূরসংবেদন প্রযুক্তি, যা ভূখণ্ড ও উদ্ভিদের ত্রিমাত্রিক মডেল তৈরি করে। বিশ্লেষণটি এক মিটার রেজোলিউশনে সম্পন্ন হয়, যা নদীখাতের সবচেয়ে রোদে খোলা অংশগুলো সুনির্দিষ্টভাবে চিহ্নিত করা সম্ভব করে। এরপর মডেল করা হয় নদীর পৃষ্ঠ পর্যন্ত কত সৌরশক্তি পৌঁছায়, এবং ফলাফল পানির তাপমাত্রার তথ্যের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়।

চিত্রটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে: বিরল উদ্ভিদসহ প্রশস্ত অংশগুলো বেশি সৌরশক্তি পায়, অন্যদিকে খাড়া তীর ও ঘন ঝোপঝাড় প্রাকৃতিকভাবেই পানি রক্ষা করে। ঝুঁকি আরও নিখুঁতভাবে মূল্যায়নের জন্য গবেষকরা একটি সূচক চালু করেন — «নির্দিষ্ট বিকিরণ», অর্থাৎ পানির নির্দিষ্ট আয়তনে পতিত সৌরশক্তির পরিমাণ। এটিই সবচেয়ে বেশি উষ্ণ হওয়ার ঝুঁকিতে থাকা অঞ্চলগুলো চিহ্নিত করতে সাহায্য করে।

এরপর দলটি 30 মিটার চওড়া এবং কমপক্ষে 12 মিটার উঁচু মুকুটযুক্ত গাছের একটি সারি পুনরুদ্ধারের মডেল তৈরি করে। গণনাটি কেবল সেই ক্ষয়প্রাপ্ত অংশগুলোতে প্রয়োগ করা হয়, যেখানে গাছ কাটা বা তীরবর্তী উদ্ভিদের ক্ষতির কারণে নদী তার প্রাকৃতিক ছায়া হারিয়েছে। কিছু অংশে সৌরশক্তির আগমন প্রায় 40 শতাংশ কমে যায়। এই প্রভাব ঠিক সেখানেই পানি আরও শীতল রাখতে সাহায্য করে, যেখানে স্যামনের তাপ-আশ্রয়ের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।

সব জায়গায় গাছ লাগানোর দরকার নেই — বরং কোন জায়গায় গাছ সবচেয়ে বেশি ফল দেবে, তা বেছে নেওয়াই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ডার্টমাউথে অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত অংশগুলো মূলত উপরের প্রবাহে কেন্দ্রীভূত, পাশাপাশি কিছু উপনদীতে এবং অন্য, সূর্যের কাছে অনেক বেশি খোলা নদীতে মিলিত হওয়ার স্থানগুলোতে। ঠিক এখানেই রোপণের সামান্য ব্যয় তাপমাত্রার অবস্থা লক্ষণীয়ভাবে বদলে দিতে পারে।

এ ধরনের কাজের মাত্রা ইতিমধ্যে স্কটল্যান্ডে দৃশ্যমান, যেখানে ফাউন্ডেশন ও মৎস্য সংরক্ষণ সংস্থাগুলো নদীর ধারে লক্ষ লক্ষ গাছ লাগাচ্ছে। Marine Scotland-এর মূল্যায়ন অনুযায়ী, স্কটল্যান্ডের নদীগুলোর মাত্র প্রায় 35 শতাংশে শীতলকারী প্রভাব পাওয়ার জন্য যথেষ্ট বৃক্ষ আচ্ছাদন রয়েছে — অর্থাৎ কাজের সম্ভাবনা বিশাল। আরেকটি বিষয়ও গুরুত্বপূর্ণ: গাছের সময় লাগে। স্কটিশ পরিবেশ সংরক্ষণ কর্তৃপক্ষের তথ্য অনুযায়ী, সত্যিকারের ছায়া দেওয়ার মতো যথেষ্ট বড় হতে চারাগুলোর প্রায় 20 বছর লাগতে পারে।

তীরবর্তী বন পুনরুদ্ধার কোনো সর্বরোগের ওষুধ নয়, বরং একটি ধীর কিন্তু বাস্তব অভিযোজন ব্যবস্থা, যা আজই শুরু করা যায়। এটি গরম গ্রীষ্মের প্রভাব লাঘব করে, স্যামনের জন্য স্বাভাবিক পরিবেশ সংরক্ষণ করে, যা বাস্তুতন্ত্র এবং স্থানীয় সম্প্রদায় উভয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ।

যেখানে নদী সবচেয়ে বেশি উত্তপ্ত হয়, ঠিক সেখানে লক্ষ্যবস্তু করে গাছ লাগানো প্রতিটি বিনিয়োগকৃত প্রচেষ্টার সবচেয়ে লক্ষণীয় ফল দেয় এবং স্যামনকে গরম গ্রীষ্ম পার করতে সাহায্য করে।

6 দৃশ্য

উৎসসমূহ

  • Can planting trees on riverbanks save salmon rivers from global warming?

  • Le reboisement des rives peut-il sauver les rivières à saumon du réchauffement climatique ? (The Conversation)

  • Scotland to Plant Millions of Trees Along Rivers to Save Wild Salmon From the Heat (EcoWatch)

  • Scotland's Changing Nature - Atlantic Salmon (nature.scot)

  • Assessing climate change impacts on Pacific salmon and trout using bioenergetics and spatiotemporal explicit river temperature predictions (PLOS ONE)

মন্তব্য

এই বিষয়ে আরও নিবন্ধ পড়ুন:

আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।