বিজ্ঞান কি প্রমাণ করতে পারবে যে চিন্তা বস্তুগত?

❓প্রশ্ন:
যদি বিজ্ঞানীরা পরমাণুকে ভাগ করতে থাকেন, তাহলে কি সম্ভাবনা আছে যে শেষ পর্যন্ত তাঁরা মূল ধারণার একটি «তথ্য»-কণা খুঁজে পাবেন এবং এর মাধ্যমে প্রমাণ করবেন যে চিন্তা বস্তুগত? নাকি সেদিকে না ভাবাই ভালো?)))
❗️উত্তর লি:
না, একেবারে মূলে এটা এভাবে কাজ করে না। অর্থাৎ পুরোনো প্যারাডাইম ব্যবহার করলে নতুন দৃষ্টিভঙ্গিতে পৌঁছানো যায় না।
তবে সেই দিকেই নতুন প্যারাডাইমও আছে। কারণ «পরমাণু ভাগ করার» প্রক্রিয়াটি হলো কণা ত্বরক যন্ত্রে তাদের ত্বরান্বিত করা এবং পরস্পরের সঙ্গে সংঘর্ষ ঘটানো। ত্বরণ যত বেশি, আঘাতের শক্তি তত প্রবল এবং «কণার পাখা» তত বিস্তৃত। আর সেখানে বিশেষত্ব নিহিত তাদের মিথস্ক্রিয়ার মাইক্রো- বা অ্যাটো-সেকেন্ডে «বিচ্ছুরণের» শক্তির মধ্যেই।
তাই এই পর্যবেক্ষণযোগ্য মিথস্ক্রিয়াটিই ইতিমধ্যে «পদার্থবিজ্ঞানকে ভেঙে দিয়েছে»। অন্য কথায়, বিজ্ঞানীদের যা তারা দেখছেন তার জন্য নতুন তত্ত্ব ও ব্যাখ্যা উদ্ভাবন করতে হচ্ছে। সামগ্রিকভাবে, এই অর্থে তাঁরা সত্যিই একই কাজ করছেন, কিন্তু প্রতিনিয়ত নতুন ফলাফল পাচ্ছেন।
কিন্তু তথ্যগত উপাদান পর্যন্ত পৌঁছাতে — আর বিজ্ঞান ইতিমধ্যে তার একেবারে কাছাকাছি এসে পৌঁছেছে — সেখানে তত্ত্বের মূল ভিত্তিটাই নতুন করে লিখতে হবে।
আমি আপনাকে বলি, আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানের মূল সমস্যাটা কোথায়।
বিজ্ঞানকে ভিত্তির দৃষ্টিভঙ্গি বদলাতে হবে, কারণ বর্তমান সমীকরণগুলোতে বাস্তব জগৎ বর্ণনা করা অত্যন্ত কঠিন।
উপমাটি এমন — আজকের বিজ্ঞান গোটা পৃথিবী প্রদক্ষিণ করে বাড়ি ফেরে। কিন্তু শিগগিরই এটি মৌলিক সূত্রগুলো বদলাবে এবং মহাসাগর, মরুভূমি, নদী ও পাহাড় পেরোনোর বদলে কেবল প্রয়োজনীয় দিকে দুটি পদক্ষেপ করবে। সংক্ষেপে, পরমাণুকে ভাঙার বদলে নির্দেশ-পদ্ধতিটাই সরল করতে হবে।