האם המדע יוכיח שהמחשבה היא חומרית?

❓שאלה:
אם המדענים ימשיכו לבקע את האטום, האם יש סיכוי שבסופו של דבר ימצאו חלקיק של "מידע" של הרעיון הראשוני, ובכך יוכיחו שהמחשבה היא חומרית? או שמוטב לא לחשוב לשם כך?)))
❗️תשובה lee:
לא, כך זה לא עובד ביסוד עצמו. כלומר, השימוש בפרדיגמה הישנה אינו מוביל לגישה חדשה.
אך בכיוון הזה יש גם פרדיגמות חדשות. הרי תהליך "ביקוע האטום" הוא האצה במאיץ חלקיקים והתנגשות ביניהם. ככל שההאצה גדולה יותר, כך אנרגיית הפגיעה חזקה יותר וכך "מניפת החלקיקים" גדולה יותר. ויש שם ייחוד באנרגיית ה"פיזור" עצמה במיקרו- או אטו-שניות של האינטראקציה ביניהם.
אז הנה, האינטראקציה הנצפית הזו עצמה כבר "שברה את הפיזיקה". במילים אחרות, המדענים נאלצים להמציא תיאוריות והסברים חדשים למה שהם רואים. בסך הכול, במובן הזה הם אכן עושים את אותו הדבר, אך מקבלים כל העת תוצאה חדשה.
אך כדי להגיע למרכיב המידעי — והמדע כבר התקרב אליו מאוד — נדרש לשכתב את הבסיס עצמו של התיאוריה.
אספר לכם מהי הבעיה העיקרית של הפיזיקה המודרנית.
המדע צריך לשנות את הגישה בבסיס, משום שבמשוואות הנוכחיות קשה ביותר לתאר את העולם הממשי.
האנלוגיה היא כזו — המדע של ימינו הולך הביתה בדרך של הקפת כל כדור הארץ. ובקרוב הוא ישנה את הנוסחאות הבסיסיות ויעשה פשוט שני צעדים בכיוון הנכון במקום לחצות אוקיינוסים, מדבריות, נהרות והרים. צריך לפשט את מערכת הייחוס, בסך הכול, ולא לבקע את האטום.