❓ВОПРОС:
Если учёные продолжат делить атом, есть возможность, что в конце концов найдут частицу «информации» первоначальной идеи, и тем самым докажут, что мысль материальна? Или туда лучше не думать?)))
❗️ОТВЕТ lee:
Нет, так это не работает в самой основе. То есть использование старой парадигмы не ведёт к новому подходу.
Но в том направлении есть и новые парадигмы. Ведь процесс «деления атома» — это разгон на ускорителе частиц и сталкивание их. Чем больше разгон, тем сильнее энергия удара и тем больше «веер частиц». И там специфика в самой энергии «рассеивания» в микро- или апто-секундах их взаимодействия.
Так вот само это наблюдаемое взаимодействие уже «поломало физику». Иными словами, ученым приходится выдумывать новые теории и объяснения того, на что они смотрят. В общем, в этом смысле они действительно делают то же самое, но постоянно получают новый результат.
Но, чтобы добраться до информационной составляющей — а до неё уже наука подошла вплотную, там требуется переписать саму базу теории.
Я вам скажу, в чём главная проблема современной физики.
Науке нужно изменить подход в базе, поскольку в текущих уравнениях крайне сложно описывать реальный мир.
Аналогия такая — сегодняшняя наука ходит домой методом обхода всего земного шара. А вскоре она изменит базовые формулы и будет просто делать два шага в нужную сторону вместо преодоления океанов, пустынь, рек и гор. Нужно упростить систему отсчёта, в общем-то, а не дробить атом.
Докажет ли наука, что мысль материальна?
Автор: lee author

15 Просмотров
Источники
Сайт автора lee
Lee I.A.
@creatorlee
Комментарии
Читайте больше статей по этой теме:
LHCb (CERN, 3 Nov): first single-experiment evidence for B⁰→μ⁺μ⁻ at 3.2σ — ~1 in 10 billion beauty decays, ~30× rarer than Bs→μμ. Chased 40+ years as a golden channel for new physics; rate matches the Standard Model. Rarity without surprise.
Вы нашли ошибку или неточность?Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.


