¿Demostrará la ciencia que el pensamiento es material?

❓PREGUNTA:
Si los científicos continúan dividiendo el átomo, ¿existe la posibilidad de que al final encuentren la partícula de la «información» de la idea original y con ello demuestren que el pensamiento es material? ¿O mejor no pensar en eso?)))
❗️RESPUESTA de lee:
No, eso no funciona así en su base misma. Es decir, usar el viejo paradigma no conduce a un enfoque nuevo.
Pero en esa dirección también hay paradigmas nuevos. Pues el proceso de «dividir el átomo» es acelerar partículas en un acelerador y hacerlas chocar. Cuanto mayor es la aceleración, más fuerte es la energía del impacto y mayor el «abanico de partículas». Y ahí la especificidad está en la propia energía de «dispersión» en los micro o attosegundos de su interacción.
Así que esa misma interacción observada ya «rompió la física». En otras palabras, los científicos tienen que inventar nuevas teorías y explicaciones de aquello que observan. En fin, en ese sentido realmente hacen lo mismo, pero constantemente obtienen un resultado nuevo.
Pero para llegar al componente informacional —y la ciencia ya se ha acercado mucho a él—, allí se requiere reescribir la base misma de la teoría.
Les diré cuál es el principal problema de la física moderna.
La ciencia necesita cambiar el enfoque en su base, ya que en las ecuaciones actuales es extremadamente difícil describir el mundo real.
La analogía es esta: la ciencia de hoy va a casa dando la vuelta a todo el globo terrestre. Y pronto cambiará las fórmulas básicas y simplemente dará dos pasos en la dirección necesaria en lugar de atravesar océanos, desiertos, ríos y montañas. Hay que simplificar el sistema de referencia, en suma, y no dividir el átomo.