La scienza dimostrerà che il pensiero è materiale?

❓DOMANDA:
Se gli scienziati continueranno a dividere l'atomo, c'è la possibilità che alla fine trovino la particella dell'«informazione» dell'idea originaria, e con ciò dimostrino che il pensiero è materiale? O è meglio non pensarci?)))
❗️RISPOSTA di lee:
No, non funziona così, proprio alla base. Cioè, l'uso del vecchio paradigma non porta a un nuovo approccio.
Ma in quella direzione ci sono anche nuovi paradigmi. Il processo di «divisione dell'atomo» è infatti un'accelerare le particelle in un acceleratore e farle scontrare. Più forte è l'accelerazione, più intensa è l'energia dell'urto e più ampio è il «ventaglio di particelle». E lì la specificità sta nell'energia stessa di «dispersione» nei micro- o attosecondi della loro interazione.
Ebbene, proprio questa interazione osservata ha già «rotto la fisica». In altre parole, gli scienziati devono inventare nuove teorie e spiegazioni di ciò che osservano. In generale, in questo senso fanno davvero la stessa cosa, ma ottengono continuamente un nuovo risultato.
Ma per arrivare alla componente informazionale — e la scienza vi è già arrivata molto vicina — occorre riscrivere la base stessa della teoria.
Vi dirò qual è il problema principale della fisica moderna.
La scienza deve cambiare l'approccio alla base, poiché nelle equazioni attuali è estremamente difficile descrivere il mondo reale.
L'analogia è questa: la scienza di oggi torna a casa facendo il giro di tutto il globo terrestre. E presto cambierà le formule di base e farà semplicemente due passi nella direzione giusta invece di attraversare oceani, deserti, fiumi e montagne. Bisogna semplificare il sistema di riferimento, in sostanza, e non dividere l'atomo.