❓问题：
Raioka 曾说过类似“禁止一个人拥有武器，就是禁止他表达自由”的话。当时我非常喜欢这个想法，虽然我不住在美国，如果住在那边，我可能更愿意选择一个禁止持枪的州。但这个想法仍然激励着我，尽管战争并非我未来愿景和发展的一部分。就好像存在又不存在矛盾。您对此有何看法？
❗️lee 的回答：
任何禁令都表明系统的虚假性。禁令越多，就越直接地证实了该社会正在使用幻觉——一种对世界的扭曲理解。
人类的未来将没有任何一项法律包含禁令。更重要的是，当星球上的立法基础开始“清理”时，正是通过禁令才能清楚地知道消极的观念隐藏在哪里。就能清楚地知道“社会的疾病”隐藏在哪里。
禁令就像墙上的画，隐藏着墙上的洞。
无需禁止任何事物，只需审视那些被禁止之物的根源。如果社会存在暴力需求——就应该研究是什么产生了这种需求，而不是禁止携带武器（原本是被允许的地方）。否则，所谓的通过禁止来解决问题，只会将其转移到新的层面。例如，所有的暴力（对公民而言被禁止的）都集中在国家手中——这是通往独裁、极权主义暴政、战争等等的道路。
