❓প্রশ্ন:
রায়োকা কিছু বলেছিলেন, যেমন «একজন মানুষকে অস্ত্র রাখার উপর নিষেধাজ্ঞা তার স্বাধীনতা প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা»। এই চিন্তাটি আমার খুব ভালো লেগেছিল, যদিও আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করি না, এবং যদি বাস করতাম, তবে আমি অস্ত্র বহন নিষিদ্ধ করে এমন একটি রাজ্য পছন্দ করতাম। কিন্তু এই চিন্তাটি আমাকে অনুপ্রাণিত করে, এমনকি যুদ্ধ ভবিষ্যতের দৃষ্টি এবং উন্নয়নের অংশ নয়। যেন একটি এবং কোন বিরোধ নেই। এই বিষয়ে আপনি কী বলবেন?
❗️উত্তর lee:
যেকোনো নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থার মিথ্যাত্ব নির্দেশ করে। যত বেশি নিষেধাজ্ঞা থাকবে, এই সমাজ যে বিভ্রম ব্যবহার করে - পৃথিবীর ধারণার বিকৃতি - তার সরাসরি প্রমাণ তত বেশি হবে।
মানবতার ভবিষ্যতের কোনও আইনে নিষেধাজ্ঞা থাকবে না। অধিকন্তু, যখন পৃথিবীতে আইনগত ভিত্তিগুলির «পরিষ্কার» শুরু হবে, তখন নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে বোঝা যাবে কোথায় নেতিবাচক মনোভাব লুকানো আছে। বোঝা যাবে সমাজের «রোগ» কোথায় লুকানো আছে।
নিষেধাজ্ঞাগুলি দেয়ালের ছবির মতো, যা গর্তগুলি লুকিয়ে রাখে।
কিছুই নিষিদ্ধ করার দরকার নেই, যা নিষিদ্ধ করা হচ্ছে তার উৎসগুলিতে দেখা উচিত। যদি সমাজে সহিংসতার প্রয়োজন হয় - তবে যা এটি তৈরি করে তা অধ্যয়ন করা উচিত, অস্ত্র বহন নিষিদ্ধ করা উচিত নয় (যেখানে এটি প্রাথমিকভাবে অনুমোদিত ছিল)। অন্যথায়, নিষেধাজ্ঞা দ্বারা সমস্যার সমাধান বলে মনে হয় তা কেবল এটিকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত সহিংসতা (নাগরিকদের জন্য নিষিদ্ধ) রাষ্ট্রের হাতে কেন্দ্রীভূত হয় - এবং এটি একনায়কতন্ত্র, সর্বগ্রাসী স্বেচ্ছাচারিতা, যুদ্ধ এবং তাই অগ্রসর হওয়ার পথ।
