No início de novembro de 2026, a história das pesquisas tomográficas do planalto de Gizé ganhou um novo rumo. O pesquisador Trevor Grassi chamou a atenção do público para um detalhe que até então permanecera quase despercebido. A revista Remote Sensing (MDPI), em agosto de 2026, retratou o artigo de Filippo Biondi e Corrado Malanga de 2022 sobre a estrutura interna da Grande Pirâmide. Ao mesmo tempo, na mesma revista, continua disponível um trabalho quase idêntico de Biondi, realizado com o mesmo método — SAR Doppler tomography —, mas desta vez sobre o vulcão Vesúvio.
Ambos os artigos descrevem a mesma abordagem: a análise de microdeslocamentos registrados pelos satélites COSMO-SkyMed, seguida da construção de mapas tomográficos de profundidade. No caso do Vesúvio, o método permitiu visualizar a câmara magmática e o sistema de condutos. O artigo permanece em acesso aberto. Quando a mesma ferramenta foi direcionada à pirâmide de Quéops e revelou uma rede de estruturas internas, a revista, quatro anos após a publicação, anunciou «graves erros metodológicos e estatísticos» e retirou o trabalho.
Os autores não concordaram com a decisão. No aviso oficial de retratação consta explicitamente que Biondi e Malanga manifestaram discordância. Observações técnicas concretas quase não existem em acesso aberto — apenas uma formulação genérica. Foi justamente esse contraste que se tornou objeto de discussão. A mesma tecnologia, na mesma publicação, é reconhecida como válida quando se trata de um vulcão, e declarada insustentável quando se trata dos mais antigos monumentos do Egito.
Em sua mensagem, Trevor Grassi relacionou isso diretamente ao fato de que a varredura do vulcão não afeta as concepções consolidadas sobre a história da civilização, enquanto os dados de Gizé as afetam. O trabalho de Biondi tornou-se a base para as declarações posteriores da equipe sobre uma segunda esfinge e um vasto complexo subterrâneo sob o planalto. Após a conferência em Bolonha, em junho de 2026, e o lançamento da versão em inglês dos materiais, o interesse por esses resultados só cresceu. A retratação do artigo de 2022 ocorreu em meio a essa atenção crescente.
O método em questão baseia-se no processamento da informação vibracional coerente contida nas imagens de radar de satélite. Os pesquisadores afirmam que as vibrações sísmicas de fundo permitem «radiografar» objetos a uma profundidade considerável. No caso do Vesúvio, isso proporcionou uma imagem da estrutura interna compatível com outros dados geofísicos. Aplicados a Gizé, os mesmos princípios revelaram anomalias que não se encaixam na visão clássica das pirâmides como construções exclusivamente funerárias.
Segundo Grassi, espera-se um novo desdobramento da situação nesta semana. O próprio fato da existência paralela de dois trabalhos quase idênticos na mesma revista já traz à tona a questão dos critérios de avaliação científica. A tecnologia ou funciona, ou não funciona. Se ela é considerada adequada para estudar câmaras magmáticas, sua aplicação a construções de pedra da Antiguidade exige um exame igualmente rigoroso, e não uma retratação seletiva.
A história desses dois artigos mostra o quão sensível continua sendo o tema de Gizé. Os dados obtidos a partir da órbita continuam a se acumular. A versão em inglês da conferência de Bolonha está disponível ao público amplo. Agora a atenção se volta para como a comunidade científica reagirá ao próprio fato do duplo padrão. O planalto de Gizé continua guardando informações que os métodos modernos só agora começam a extrair. E, quanto mais o tempo passa, mais difícil fica fingir que essas informações não existem.
