আমরা মাইক্রোপ্লাস্টিক সম্পর্কে ভয়ানক শিরোনামগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে গেছি যা সর্বত্র, মানবদেহের প্রতিটি সিস্টেমে - রক্ত, ফুসফুস, মস্তিষ্ক এবং এমনকি প্ল্যাসেন্টাতেও পাওয়া গেছে। সমস্যার ব্যাপকতা মনে হচ্ছে সম্পূর্ণ। কিন্তু মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সাম্প্রতিক গবেষণা এই চিত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ, বিদ্রূপাত্মক সূক্ষ্মতা যোগ করেছে: এই ভয়ানক আবিষ্কারগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নমুনাগুলি নিজেরাই দূষণের ফলাফল হতে পারে... গবেষকদের দ্বারা।
ম্যাডলিন ক্লাফ এবং অ্যান ম্যাকনিলের নেতৃত্বে একদল রসায়নবিদ আবিষ্কার করেছেন যে স্ট্যান্ডার্ড নাইট্রাইল এবং ল্যাটেক্স গ্লাভস, যা গবেষকরা দূষণ থেকে নমুনাগুলি "সুরক্ষা" করার জন্য পরেন, নিজেরাই ক্ষুদ্র কণার উৎস।
গ্লাভস তৈরিতে স্টিয়ারেট ব্যবহার করা হয় — স্টিয়ারিক অ্যাসিডের লবণ, যা রিলিজ এজেন্ট হিসাবে কাজ করে, যাতে সমাপ্ত পণ্যটি ছাঁচ থেকে সহজে সরানো যায়। যখন একজন গবেষক গ্লাভস পরে একটি টেস্ট টিউব, ফিল্টার বা স্লাইড স্পর্শ করেন, তখন এই লবণের একটি অদৃশ্য চিহ্ন পৃষ্ঠে থেকে যায়।
স্ট্যান্ডার্ড ইনফ্রারেড এবং রমন স্পেকট্রোস্কোপি ব্যবহার করে, স্টিয়ারেট কণাগুলি আসল মাইক্রোপ্লাস্টিক, যেমন পলিথিন থেকে প্রায় неотличимы। পরীক্ষা দেখিয়েছে যে একটি গ্লাভসের সাধারণ শুষ্ক স্পর্শ প্রতি বর্গ মিলিমিটারে গড়ে 2000টি মিথ্যা-পজিটিভ "মাইক্রোপ্লাস্টিক কণা" তৈরি করতে পারে।
এর মানে কি মাইক্রোপ্লাস্টিক বিদ্যমান নেই? অবশ্যই, গবেষণার লেখকরা প্রথমেই তাদের সহকর্মীদের রক্ষা করার জন্য ছুটে আসেন, যারা বছরের পর বছর ধরে সমস্যাটি পরিমাপ করেছেন। "এর মানে এই নয় যে মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণ বিদ্যমান নেই," প্রফেসর অ্যান ম্যাকনিল জোর দিয়ে বলেছেন। "আমরা এই ত্রুটির কারণে এর পরিমাণ বাড়িয়ে দিতে পারি, কিন্তু এটি এখনও থাকা উচিত নয়। এটি এখনও সেখানে অনেক বেশি, এবং এটাই সমস্যা।"
এই আবিষ্কারটি প্রধানত পরিমাণগত মূল্যায়নে পদ্ধতিগত ত্রুটির সাথে সম্পর্কিত, বিশেষ করে বায়ুমণ্ডলীয় বায়ু, জল এবং মাটির নমুনায়, যেখানে কণার ঘনত্ব এমনিতেই কম। যদি মানুষের টিস্যুর কথা বলেন, তবে হ্যাঁ, "গ্লাভস ট্রেস" বাদ দেওয়ার জন্য বায়োমেটেরিয়াল সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণের প্রোটোকলগুলি এখন পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন। তবে, বিজ্ঞানীদের মতে, এটি পূর্ববর্তী ডেটাগুলিকে বাতিল করে না, বরং কেবল নতুন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে সেগুলি পুনরায় পরীক্ষা করার প্রয়োজন করে, যা বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে স্টিয়ারেট এবং আসল পলিমারের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য তৈরি করেছেন।
এই গল্পটি অন্য একটি ঘটনার কথা মনে করিয়ে দেয়। গত শতাব্দীর শেষ দশকে, পার্কস অবজারভেটরিতে (অস্ট্রেলিয়া) জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা বছরের পর বছর ধরে রহস্যময় স্বল্প-কালীন রেডিও সংকেত রেকর্ড করছিলেন, যেগুলিকে "পেরিটোন" বলা হত, যা বৈশিষ্ট্যগতভাবে বহির্জাগতিক স্পন্দন বা নিউট্রন তারার সংঘর্ষের সংকেতের সাথে মিলে যেত। সমাধানটি অত্যন্ত পার্থিব প্রমাণিত হয়েছিল: সংকেতটি কর্মীরা দ্বারা ব্যবহৃত একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন থেকে আসছিল, যা তারা গরম করার চক্র শেষ হওয়ার আগেই খুলে ফেলত, যার ফলে ফ্রিকোয়েন্সিতে বিকিরণের একটি স্বল্পস্থায়ী বৃদ্ধি ঘটে। গবেষণার সরঞ্জামটি ত্রুটিমুক্ত ছিল। বিজ্ঞানীরা কেবল উচ্চ-নির্ভুল সিস্টেমে একটি দৈনন্দিন কারণ বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন, এবং কারণটি সেখানে পাওয়া গিয়েছিল যেখানে এটি প্রত্যাশিত ছিল না।
মৌলিক সত্যটি অপরিবর্তিত রয়েছে: মানবতা সত্যিই সর্বত্র তার সিন্থেটিক চিহ্ন রেখে গেছে। কেবল এখন আমরা জানি যে কখনও কখনও এই চিহ্নগুলি কেবল বিশ্বব্যাপী শিল্প নয়, ল্যাটেক্স গ্লাভস পরা একজন গবেষকও রেখে যান।
