У Каліфорнії розгорається одна з найпомітніших економічних суперечок цієї осені.
Шестеро лауреатів Нобелівської премії з економіки — Дарон Асемоглу, Абхітджіт Банерджі, Пітер Даймонд, Естер Дюфло, Пол Кругман і Джозеф Стігліц — виступили на підтримку Proposition 40, ініціативи про одноразовий податок на найбільші статки штату.
Йдеться про податок до 5% на статок людей, чиї оподатковувані активи перевищують $1 млрд і які були резидентами Каліфорнії на 1 січня 2026 року. Нерухомість, пенсійні рахунки та деякі інші активи до розрахунку не включаються.
Головна мета ініціативи — охорона здоров'я. 90% зібраних коштів мають спрямовуватися на медичні програми, а решта 10% — на продовольчу допомогу, освітні програми та адміністрування самого податку. За оцінками влади, йдеться про десятки мільярдів доларів додаткових надходжень, розподілених на кілька років.
Чому питання виявилося настільки помітним саме зараз? Каліфорнія залишається домом для кількох сотень мільярдерів, значна частина яких пов'язана з технологічним сектором. Сукупний статок каліфорнійських мільярдерів оцінюється приблизно в $2,3 трлн.
За останні роки їхні статки різко зросли, особливо на тлі буму штучного інтелекту. Водночас прихильники Proposition 40 зазначають, що частка податків щодо приросту статків найбільших власників капіталу залишалася порівняно низькою.
Саме це стало одним із головних аргументів на користь разового податку на надвеликі статки.
Але суперечка аж ніяк не одностороння.
Противники Proposition 40 попереджають, що податок може підштовхнути заможних мешканців до переїзду, знизити майбутні податкові надходження штату та створити складнощі з оцінкою приватних компаній, творів мистецтва, інтелектуальної власності та інших активів, які не можна просто побачити в біржовому терміналі.
Прихильники, навпаки, вважають, що масштаби накопичених статків настільки великі, що разовий збір не зруйнує інноваційну економіку, але зможе дати охороні здоров'я значний фінансовий ресурс.
Нобелівські лауреати пішли ще далі: вони розглядають голосування в Каліфорнії як можливий експеримент, за яким уважно стежитимуть інші штати й країни. Якщо така модель виявиться політично й економічно життєздатною, дискусія про податки на надбагатство може отримати новий імпульс далеко за межами Каліфорнії.
Голосування відбудеться 3 листопада 2026 року.
Поки що Proposition 40 має невелику перевагу в опитуваннях: близько 52% ймовірних виборців готові підтримати ініціативу, близько 46% виступають проти. Але до голосування ще залишається час, тому результат поки що залишається відкритим.
Саме тому листопадове голосування буде цікавим не лише для Каліфорнії.
Питання тут уже набагато ширше за один податок: як далеко суспільство готове зайти в перерозподілі надвеликих статків — і чи можна при цьому зберегти інвестиції, інновації та привабливість регіону для бізнесу.
Відповідь на нього тепер даватимуть самі виборці.
