Виборці Каліфорнії відхилили пропозицію про запровадження разового податку на мільярдерів — Proposition 40. За даними Associated Press, проти проголосували близько 53 відсотків, за — 47.
Захід передбачав одноразовий збір у розмірі 5 відсотків з активів жителів штату, чиї статки перевищують 1 мільярда доларів станом на 1 січня 2026 року. Отримані кошти, за оцінками прихильників, могли б становити близько 100 мільярдів доларів і здебільшого піти на програми охорони здоров'я, зокрема Medi-Cal.
Ініціативу активно просували профспілки та прогресивні політики, зокрема сенатор Берні Сандерс. Вони вбачали в ній спосіб компенсувати скорочення федерального фінансування охорони здоров'я.
Однак губернатор Ґевін Ньюсом виступив проти. Він попереджав, що податок створить несприятливий клімат для підприємців і високотехнологічних компаній, які вже роблять значний внесок в економіку штату.
Противники зібрали чималу суму — понад 300 мільйонів доларів. Ключову роль відіграв співзасновник Google Сергій Брін, який особисто вклав щонайменше 132 мільйонів. Загальні витрати на кампанію проти Prop 40 зробили її однією з найдорожчих в історії Каліфорнії.
Попри переважання демократів серед виборців, аргументи про можливий відтік бізнесу та побоювання за економіку, схоже, переважили. Підтримка була помітна в Лос-Анджелесі та Сан-Франциско, але в більшості округів, зокрема в Орандж, захід програв.
Прихильники вже заявили, що не мають наміру здаватися і можуть повернути схожу ініціативу на голосування в 2028 році. Але чи варто очікувати, що дебати про оподаткування надбагатих у штаті на цьому завершаться?
Паралельно в бюлетені були й інші пропозиції, які могли вплинути на результат. Перемога опонентів підкреслює глибокий розкол навіть усередині демократичного табору Каліфорнії щодо питань перерозподілу багатства.
