カリフォルニア州の有権者は、億万長者への一時課税を導入する提案——Proposition 40——を否決した。Associated Pressによると、反対票は約53パーセント、賛成票は47パーセントだった。
この措置は、5％の一時課税を、2026年一月1日時点で資産が1十億ドルを超える州内住民の資産に課すことを定めていた。支持者の試算では、税収は約100十億ドルに上り、その大半はMedi-Calを含む医療プログラムに充てられる可能性があった。
このイニシアチブは労働組合や、バーニー・サンダース上院議員を含む進歩的な政治家たちによって積極的に推進されていた。彼らはこの施策に、連邦政府による医療費財源の削減を補う手段を見出していた。
しかし、ギャビン・ニューサム知事は反対の立場を取った。彼はこの税が、すでに州経済に多大な貢献をしている起業家やハイテク企業にとって不利な環境を生み出すと警告していた。
反対派は相当な額、300百万ドル以上を集めた。鍵となったのはGoogleの共同創業者セルゲイ・ブリンで、彼自身が少なくとも132百万ドルを投じた。Prop 40に反対するキャンペーンの総支出は、カリフォルニア州史上最も高額なものの一つとなった。
有権者の間で民主党が優勢であるにもかかわらず、企業流出の可能性や経済への懸念に関する主張が優勢になったようだ。ロサンゼルスとサンフランシスコでは支持が目立ったが、オレンジ郡を含む大多数の郡では、この措置は否決された。
支持者たちはすでに、諦めるつもりはなく、同様のイニシアチブを2028年に再び投票にかける可能性があると表明している。しかし、州における超富裕層への課税をめぐる議論は、これで終わると期待すべきだろうか。
同時に、投票用紙には結果に影響を与えうる他の提案もあった。反対派の勝利は、富の再分配をめぐるカリフォルニア州の民主党陣営内部にさえ深い亀裂があることを浮き彫りにしている。
