В Калифорнии разгорается один из самых заметных экономических споров этой осени.
Шесть лауреатов Нобелевской премии по экономике — Дарон Асемоглу, Абхиджит Банерджи, Питер Даймонд, Эстер Дюфло, Пол Кругман и Джозеф Стиглиц — выступили в поддержку Proposition 40, инициативы о разовом налоге на крупнейшие состояния штата.
Речь идёт о налоге до 5% на состояние людей, чьи облагаемые активы превышают $1 млрд и которые были резидентами Калифорнии на 1 января 2026 года. Недвижимость, пенсионные счета и некоторые другие активы в расчёт не включаются.
Главная цель инициативы — здравоохранение. 90% собранных средств должны направляться на медицинские программы, а оставшиеся 10% — на продовольственную помощь, образовательные программы и администрирование самого налога. По оценкам властей, речь может идти о десятках миллиардов долларов дополнительных поступлений, распределённых на несколько лет.
Почему вопрос оказался настолько заметным именно сейчас? Калифорния остаётся домом для нескольких сотен миллиардеров, значительная часть которых связана с технологическим сектором. Совокупное состояние калифорнийских миллиардеров оценивается примерно в $2,3 трлн.
За последние годы их богатство резко выросло, особенно на фоне бума искусственного интеллекта. При этом сторонники Proposition 40 указывают, что доля налогов относительно прироста состояния крупнейших владельцев капитала оставалась сравнительно низкой.
Именно это стало одним из главных аргументов в пользу разового налога на сверхкрупные состояния.
Но спор далеко не односторонний.
Противники Proposition 40 предупреждают, что налог может подтолкнуть богатых жителей к переезду, снизить будущие налоговые поступления штата и создать сложности с оценкой частных компаний, произведений искусства, интеллектуальной собственности и других активов, которые нельзя просто посмотреть в биржевом терминале.
Сторонники, напротив, считают, что масштабы накопленного богатства настолько велики, что разовый сбор не разрушит инновационную экономику, но сможет дать здравоохранению значительный финансовый ресурс.
Нобелевские лауреаты пошли ещё дальше: они рассматривают голосование в Калифорнии как возможный эксперимент, за которым будут внимательно следить другие штаты и страны. Если такая модель окажется политически и экономически жизнеспособной, дискуссия о налогах на сверхбогатство может получить новый импульс далеко за пределами Калифорнии.
Голосование пройдёт 3 ноября 2026 года.
Пока у Proposition 40 есть небольшое преимущество в опросах: около 52% вероятных избирателей готовы поддержать инициативу, около 46% выступают против. Но до голосования ещё остаётся время, поэтому результат пока остаётся открытым.
Именно поэтому ноябрьское голосование будет интересно не только Калифорнии.
Вопрос здесь уже гораздо шире одного налога: как далеко общество готово зайти в перераспределении сверхкрупных состояний — и можно ли при этом сохранить инвестиции, инновации и привлекательность региона для бизнеса.
Ответ на него теперь будут давать сами избиратели.
