मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) के न्यूरोबायोलॉजिस्टों ने ठोस प्रमाण प्रस्तुत किए हैं कि तार्किक सोच और भाषा मस्तिष्क के अलग-अलग प्रणालियों पर निर्भर करती हैं।
पीएनएएस जर्नल में प्रकाशित एक शोध से पता चला है कि स्ट्रोक के बाद गंभीर भाषण हानि वाले लोग भी जटिल तार्किक कार्यों को सफलतापूर्वक हल कर सकते हैं। इसके साथ ही, भाषा प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क के क्षेत्र इन कार्यों को हल करते समय लगभग निष्क्रिय रहे।
मस्तिष्क और संज्ञानात्मक विज्ञान विभाग की सहायक प्रोफेसर इवेलीना फेडोरेंको ने इस काम का नेतृत्व किया। फेडोरेंको की प्रयोगशाला से पोस्टडॉक होप कीन ने इसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
वैज्ञानिकों ने वाचाघात (अफेजिया) से ग्रस्त दो रोगियों का अध्ययन किया — यह भाषण को समझने और उत्पन्न करने में एक गंभीर विकार है। इसके बावजूद, उन्होंने संख्याओं और दृश्य पैटर्न वाली तार्किक पहेलियों को नियंत्रण समूह से बेहतर नहीं, तो कम से कम उनके बराबर हल किया। उन्होंने जो नियम खोजे, प्रतिभागियों ने उन्हें हावभाव या चित्र बनाकर व्यक्त किया।
न्यूरोटिपिकल स्वयंसेवकों के साथ प्रयोगों में एमआरआई का उपयोग किया गया। तार्किक समस्याओं को हल करते समय, मस्तिष्क के भाषा क्षेत्र न तो आगमनात्मक (इंडक्टिव) और न ही निगमनात्मक (डिडक्टिव) तर्क के दौरान सक्रिय हुए।
यह खोज भाषा और विचार के बीच अटूट संबंध के बारे में लंबे समय से चली आ रही दार्शनिक और वैज्ञानिक मान्यताओं पर सवाल उठाती है। शोधकर्ताओं का कहना है कि अमूर्त सोच के लिए सामान्य भाषा की तुलना में अधिक सटीकता की आवश्यकता हो सकती है।
इन परिणामों का वाचाघात से पीड़ित लोगों के साथ काम करने के लिए व्यावहारिक महत्व है। वे पुष्टि करते हैं कि बोलने की क्षमता खोने का मतलब तार्किक रूप से सोचने की क्षमता खोना नहीं है।
संभवतः, ये डेटा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास में भी उपयोगी साबित होंगे, जहाँ भाषाई मॉडल अभी तक मानव मस्तिष्क से भिन्न तरीके से तर्क का अनुकरण करते हैं।
