麻省理工学院（MIT）的神经科学家们提出了令人信服的证据，表明逻辑思维和语言依赖于大脑的不同系统。
这项发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的研究表明，即使是因中风导致严重言语障碍的患者，也能成功应对复杂的逻辑任务。值得注意的是，在他们解决问题时，负责语言处理的大脑区域几乎保持不活跃状态。
这项研究由大脑与认知科学系的副教授埃维莉娜·费多伦科（Evelina Fedorenko）领导。费多伦科实验室的博士后研究员霍普·基恩（Hope Kean）在其中发挥了关键作用。
科学家们研究了两名患有失语症的患者，这是一种严重的言语理解和表达障碍。尽管如此，他们在解决涉及数字和视觉模式的逻辑难题时，表现得与对照组同样出色。这些患者通过手势或绘画来传达他们发现的规则。
在针对神经正常志愿者的实验中，研究人员使用了核磁共振成像（MRI）技术。结果显示，在解决逻辑任务时，无论是进行归纳还是演绎推理，大脑的语言区域均未被激活。
这一发现对长期以来关于语言与思维密不可分这一哲学和科学观念提出了质疑。研究人员指出，抽象思维可能需要比日常语言所能提供的更高的精确度。
这些结果对于与失语症患者的康复工作具有实际意义。它们证实，失去言语能力并不意味着失去逻辑思维能力。
此外，这些数据可能对人工智能的开发也有所助益，因为目前的语言模型在模拟推理时，其方式与人脑有所不同。
