Нейробиологи из Массачусетского технологического института (MIT) представили убедительные доказательства: логическое мышление и язык опираются на разные системы мозга.
Исследование, опубликованное в журнале PNAS, показало, что даже люди с тяжёлыми нарушениями речи после инсульта успешно справляются со сложными логическими задачами. При этом зоны мозга, отвечающие за обработку языка, во время решения оставались практически неактивными.
Руководила работой доцент кафедры наук о мозге и когнитивных науках Эвелина Федоренко. Ключевую роль сыграла постдок Хоуп Кин из лаборатории Федоренко.
Учёные изучили двух пациентов с афазией — тяжёлым расстройством понимания и производства речи. Несмотря на это, они решали логические головоломки с числами и визуальными паттернами не хуже контрольной группы. Правила, которые они находили, участники передавали жестами или рисунками.
В экспериментах с нейротипичными добровольцами использовали МРТ. Во время решения логических задач языковые области мозга не активировались ни при индуктивном, ни при дедуктивном рассуждении.
Открытие ставит под сомнение давние философские и научные представления о неразрывной связи языка и мысли. Исследователи отмечают, что абстрактное мышление может требовать большей точности, чем позволяет обычная речь.
Результаты имеют практическое значение для работы с людьми, страдающими афазией. Они подтверждают: утрата способности говорить не означает утрату способности мыслить логически.
Возможно, эти данные окажутся полезными и при разработке искусственного интеллекта, где языковые модели пока имитируют рассуждения иначе, чем человеческий мозг.
