قدم علماء الأعصاب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) أدلة دامغة على أن التفكير المنطقي واللغة يعتمدان على أنظمة مختلفة في الدماغ.
أظهرت دراسة نُشرت في مجلة PNAS أن الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات لغوية حادة بعد الإصابة بسكتة دماغية ينجحون في حل مهام منطقية معقدة. وفي الوقت نفسه، ظلت مناطق الدماغ المسؤولة عن معالجة اللغة غير نشطة تقريبًا أثناء الحل.
قادت العمل إيفيلينا فيدورينكو، الأستاذة المساعدة في قسم علوم الدماغ والعلوم المعرفية. ولعبت هوب كين، الباحثة في مرحلة ما بعد الدكتوراه في مختبر فيدورينكو، دورًا رئيسيًا.
درس العلماء مريضين مصابين بـ «الحُبسة» - وهو اضطراب حاد في فهم وإنتاج الكلام. وعلى الرغم من ذلك، فقد قاما بحل ألغاز منطقية تتضمن أرقامًا وأنماطًا بصرية بمستوى لا يقل عن المجموعة الضابطة. وكان المشاركون ينقلون القواعد التي يتوصلون إليها عبر الإيماءات أو الرسومات.
في التجارب التي أُجريت على متطوعين أصحاء عصبيًا، تم استخدام التصوير بالرنين المغناطيسي. وأثناء حل المهام المنطقية، لم تنشط مناطق اللغة في الدماغ سواء في الاستدلال الاستقرائي أو الاستنتاجي.
يضع هذا الاكتشاف موضع تساؤل التصورات الفلسفية والعلمية القديمة حول الارتباط الوثيق بين اللغة والفكر. ويشير الباحثون إلى أن التفكير المجرد قد يتطلب دقة أكبر مما تسمح به اللغة العادية.
للنتائج أهمية عملية في التعامل مع الأشخاص الذين يعانون من «الحُبسة». فهي تؤكد أن فقدان القدرة على الكلام لا يعني فقدان القدرة على التفكير المنطقي.
ربما تكون هذه البيانات مفيدة أيضًا في تطوير الذكاء الاصطناعي، حيث لا تزال النماذج اللغوية تحاكي الاستدلال بطريقة تختلف عن الدماغ البشري.
