美国石油和天然气公司已向特朗普政府寻求支持，请求其协助推动欧盟削减或推迟实施新的甲烷排放管控条例。这些企业的担忧不无道理：由于相关要求极为苛刻，美国能源可能因此被彻底阻挡在欧洲这一关键市场之外。
此次争议的焦点是欧盟关于甲烷泄漏的法规，该法规要求天然气进口商必须证明其所售能源在开采过程中流失的甲烷极低。尽管初步要求已经开始生效，但从2027年1月起，欧盟签署的所有新进口合同都必须确保出口商遵循与欧洲本土生产商完全一致的报告标准。此外，自2030年8月起，欧盟还将设定开采环节的甲烷排放强度上限，任何违规行为都将面临罚款。
行业代表指出，在美国现有的生产模式下，要达成这些要求几乎是不可能的：由于天然气是从众多不同气田汇入统一的管网系统，想要精准追踪每一批次天然气的“甲烷强度”极其困难。“欧洲进口商根本没法指望我们拿出证据，去具体说明这批美国产的天然气到底是谁生产的，以及开采时的甲烷强度是多少。”液化天然气同盟（LNG Allies）主席弗雷德·哈钦森（Fred Hutchison）如此表示。
该行业已为此奔走游说了数月之久。在布鲁塞尔进行的直接谈判宣告失败后，相关公司转向白宫寻求突破。一位来自美国大型油气公司的高管在匿名受访时透露：“正是因为我们在欧洲那边没能取得任何进展，才不得不向政府求助，问他们‘能不能帮帮我们？’。”
美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）对这些呼吁表示支持，并警告称，若不进行大规模的规则改革，欧洲将面临沉痛代价。他与其他能源出口国的同僚共同向欧盟致公开信，预警供应可能出现中断。美方数据显示，如果不放宽条例，自2027年1月起，几乎所有向欧盟出口的石油以及相当大一部分天然气都将不符合标准。目前，至少已有11个欧盟成员国加入了华盛顿的立场，且持此态度的阵营正在不断扩大。
但在欧洲内部，并非所有人都愿意在压力面前退缩。欧盟能源事务专员丹·约根森（Dan Jørgensen）承诺，不会向美国及其他液化天然气出口商的要求低头。芬兰能源部长萨里·穆尔塔拉（Sari Multala）表示，赫尔辛基方面认为没有任何理由去重新审视这些规则。西班牙生态转型部长萨拉·阿赫森·穆尼奥斯（Sara Aagesen Muñoz）则重申，西班牙完全支持按原计划推进对俄天然气的禁令，且各项气候法规必须维持其效力。
与此同时，埃克森美孚（ExxonMobil）和美国石油协会强调了他们的核心观点：问题的关键不在于减排本身，而在于那些不切实际的达标期限以及缺乏有效的验证机制。他们警告称，如果无法获得延期，进口商将面临两难选择——要么违法，要么停供，而这种威胁已被各方严肃看待。
欧洲目前正处于一个极为脆弱的时期。在2022年决定摆脱对俄天然气的依赖后，该地区对美国供应的依赖程度激增：到2026年1月，美国已供应了欧洲四分之一的天然气，而在2025年上半年，美国液化天然气在欧洲总进口量中的占比更是高达57%。此外，卡塔尔等其他供应源也出现了波动。现在，欧盟国家面临着抉择：是继续坚持气候目标和对俄独立，还是为了确保能源安全而不惜向美国的诉求妥协。问题的关键在于，如果加强气候保护可能会重创其自身的能源安全甚至政治独立，欧盟究竟愿意在这一立场上坚持多久。
