En septiembre de 2022, en la isla de Samui, un grupo de malhechores obligó a un turista a cambiar 50 mil dólares por 2,48 bitcoines y a transferirlos a sus carteras. Cuatro años después, el Tribunal Supremo de Tailandia dictaminó que no se trata de un simple conjunto de datos, sino de una propiedad plena, cuyo robo conlleva una pena real.
El caso n.º 4929/2569 sentó precedente. El acusado insistía en que la criptomoneda no tiene «valor intrínseco» y, por tanto, no puede considerarse objeto de un delito contra la propiedad. El pleno del tribunal desestimó ese argumento, remitiéndose al precio de mercado del activo y a la posibilidad de que personas comunes lo vendan y lo guarden. La decisión se basa en el decreto del año 2018 sobre activos digitales, donde el bitcóin ya se define como datos electrónicos para el intercambio.
Para los tenedores de criptomoneda, esto significa una mayor protección jurídica. Si antes los ladrones podían confiar en el resquicio de «esto no es dinero ni una cosa», ahora los tribunales están obligados a considerar las monedas robadas como propiedad. En el caso, el tribunal ordenó devolver los propios 2,48 BTC o el equivalente de 1,878 millones de bahtes al momento del delito.
Es interesante que el tribunal separara con claridad los conceptos: el bitcóin no es un medio de pago de curso legal, pero sí una propiedad plena. Esto es importante para quienes guardan sus ahorros en cripto. Ahora es más fácil proteger el activo ante un tribunal, presentar una demanda o exigir una indemnización, como con cualquier otro bien.
Decisiones como esta van cambiando poco a poco la actitud de los Estados hacia los activos digitales. Donde antes se ignoraba o se prohibía la cripto, ahora se reconoce su realidad económica. Para una persona común, esto es una señal: si usted mantiene parte de su capital en bitcóin, ya no es «aire virtual», sino un activo que los tribunales están dispuestos a proteger igual que un inmueble o unas acciones.
A largo plazo, estos precedentes reducen los riesgos de poseer criptomoneda y aumentan su atractivo como instrumento para preservar la riqueza. La cuestión es solo con qué rapidez otras jurisdicciones seguirán el ejemplo de Tailandia.
