2022 সালের সেপ্টেম্বরে সামুই দ্বীপে একদল দুর্বৃত্ত এক পর্যটককে 50 হাজার ডলারের বিনিময়ে 2,48 বিটকয়েন কিনতে এবং তা তাদের ওয়ালেটে পাঠাতে বাধ্য করে। চার বছর পর থাইল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়: এটি নিছক তথ্যসমষ্টি নয়, বরং পূর্ণাঙ্গ সম্পত্তি, যার চুরির জন্য প্রকৃত শাস্তি প্রযোজ্য।
4929/2569 নম্বর মামলাটি নজির সৃষ্টি করেছে। অভিযুক্ত ব্যক্তি জোর দিয়ে বলেছিলেন, ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনো «অন্তর্নিহিত মূল্য» নেই এবং তাই এটি সম্পত্তির বিরুদ্ধে অপরাধের বস্তু হিসেবে গণ্য হতে পারে না। আদালতের পূর্ণ বেঞ্চ এই যুক্তি খারিজ করে সম্পদের বাজারমূল্য, তা বিক্রি ও সাধারণ মানুষের দ্বারা সংরক্ষণের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেন। রায়টি 2018 সালের ডিজিটাল সম্পদ বিষয়ক অধ্যাদেশের ওপর ভিত্তি করে, যেখানে বিটকয়েনকে ইতিমধ্যেই বিনিময়ের জন্য ইলেকট্রনিক তথ্য হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।
ক্রিপ্টোকারেন্সি মালিকদের জন্য এর অর্থ আরও আইনি সুরক্ষা। আগে চোরেরা «এটি টাকা নয়, বস্তুও নয়» এই ফাঁকফোকরের আশা করতে পারত, কিন্তু এখন আদালত চুরি হওয়া কয়েনকে সম্পত্তি হিসেবে বিবেচনা করতে বাধ্য। মামলায় আদালত হয় 2,48 BTC নিজেই, নয়তো অপরাধের সময়কার 1,878 মিলিয়ন বাত সমমূল্য ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়।
মজার ব্যাপার হলো, আদালত ধারণাগুলো স্পষ্টভাবে আলাদা করেছে: বিটকয়েন বৈধ পেমেন্ট মাধ্যম নয়, কিন্তু পূর্ণাঙ্গ সম্পত্তি। যারা ক্রিপ্টোতে সঞ্চয় রাখেন তাদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। এখন এই সম্পদ আদালতে রক্ষা করা, মামলা দায়ের করা বা ক্ষতিপূরণ দাবি করা সহজ, অন্য যেকোনো মূল্যবান বস্তুর মতোই।
এ ধরনের রায় ধীরে ধীরে ডিজিটাল সম্পদের প্রতি রাষ্ট্রগুলোর দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দিচ্ছে। যেখানে আগে ক্রিপ্টো উপেক্ষা করা হতো বা নিষিদ্ধ ছিল, সেখানে এখন এর অর্থনৈতিক বাস্তবতা স্বীকৃতি পাচ্ছে। সাধারণ মানুষের জন্য এটি একটি সংকেত: আপনি যদি আপনার পুঁজির একটি অংশ বিটকয়েনে রাখেন, তবে তা আর «ভার্চুয়াল বাতাস» নয়, বরং এমন সম্পদ যা আদালত রিয়েল এস্টেট বা শেয়ারের সমানভাবে রক্ষা করতে প্রস্তুত।
দীর্ঘমেয়াদে এ ধরনের নজির ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারণের ঝুঁকি কমায় এবং সম্পদ সংরক্ষণের হাতিয়ার হিসেবে এর আকর্ষণীয়তা বাড়ায়। প্রশ্ন শুধু এই: অন্য বিচারব্যবস্থাগুলো কত দ্রুত থাইল্যান্ডের দৃষ্টান্ত অনুসরণ করবে।
