Vào ngày 22 tháng 2026 năm, António Guterres đứng sau bục phát biểu của Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York và nói về bốn “thử thách quyền lực”: chiến tranh và hòa bình, bất bình đẳng, khí hậu và trí tuệ nhân tạo. “Những vết nứt đã biến thành hẻm núi”, ông tuyên bố, kêu gọi điều chỉnh AI, chấm dứt xung đột và cải tổ tổ chức mà các cơ chế của nó “phản ánh thực tế của một thời đại đã lùi xa”.
Bài phát biểu là lần cuối cùng của vị tổng thư ký, người có nhiệm kỳ năm năm thứ hai mãn hạn vào ngày 31 tháng Mười hai. Guterres, cựu thủ tướng Bồ Đào Nha, đã giữ chức này mười năm và kiên định ủng hộ các giải pháp đa phương: từ các thỏa thuận khí hậu đến bảo vệ nhân quyền. Các đại biểu đã vỗ tay trước những lời của ông về hai nhà nước cho người Israel và người Palestine, về việc “những kẻ gây ô nhiễm phải trả giá”, và về sự cần thiết cải tổ Hội đồng Bảo an.
Trong một thập kỷ cầm quyền, Guterres đã nhiều lần đối mặt với những giới hạn: quyền phủ quyết của các ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an, việc Mỹ và các nước khác cắt giảm tài trợ, sự hoài nghi ngày càng tăng đối với chủ nghĩa đa phương. Hình ảnh công khai của ông — một người ủng hộ trung thành hợp tác toàn cầu — khớp với lập trường được ghi nhận: ông liên tục yêu cầu ngừng bắn ở Ukraine, Sudan, Gaza và các điểm nóng khác, thúc đẩy Hiệp ước kỹ thuật số toàn cầu và đối thoại về quản trị AI.
Trong bài phát biểu này không có bước ngoặt bất ngờ. Nó khẳng định một mô thức bền vững: ngay cả khi sắp hết nhiệm kỳ, Guterres vẫn dùng diễn đàn không phải cho tham vọng cá nhân, mà để nhắc nhở rằng “những quyết định thiết yếu không bao giờ được giao cho máy móc” và rằng “robot sát nhân không có chỗ trong tương lai của chúng ta”. Ông kêu gọi các cường quốc chia sẻ dữ liệu về rủi ro AI và thiết lập cơ chế giám sát độc lập — đúng điều ông từng ủng hộ trước đây.
Những lực lượng tác động lên ông là hiển nhiên: một nhà lãnh đạo sắp rời ghế tìm cách để lại không chỉ di sản thể chế mà còn cả lập trường đạo đức. Ông biết rằng quyền lực thực sự trong Liên hợp quốc là hữu hạn, nhưng diễn đàn cho phép định hình chương trình nghị sự cho người kế nhiệm. Các tuyên bố và hành động công khai không mâu thuẫn: Guterres không thay đổi đường lối dưới áp lực địa chính trị.
Hãy hình dung một thuyền trưởng, trong chuyến hải trình cuối cùng vẫn giương tín hiệu báo bão và đề xuất một hướng đi mới — không phải vì hy vọng cứu con tàu này, mà để thủy thủ đoàn kế tiếp biết phải chèo lái về đâu. Ở đây cũng vậy: bài phát biểu của Guterres không phải lời từ biệt, mà là sự chuyển giao ngọn đuốc.
Khoảnh khắc này cho thấy trong thời đại phân mảnh và “quyền của kẻ mạnh”, một nhân vật không có quyền lực thực sự vẫn tiếp tục khẳng định các quy tắc và sự phụ thuộc lẫn nhau. Nó nhắc nhở rằng ký ức thể chế và sự kiên trì đôi khi quan trọng hơn những thắng lợi nhất thời.
Guterres ra đi, nhưng lời kêu gọi cuối cùng của ông vẫn còn: một thế giới được xây dựng trên sự phụ thuộc lẫn nhau là điều đáng để đấu tranh đến cùng.
