22 सितंबर 2026 को एंटोनियो गुटेरेश न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा के मंच पर खड़े थे और चार «सत्ता की परीक्षाओं» की बात कर रहे थे: युद्ध और शांति, असमानता, जलवायु और कृत्रिम बुद्धिमत्ता। «दरारें घाटियों में बदल गई हैं», उन्होंने कहा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को नियंत्रित करने, संघर्षों को समाप्त करने तथा उस संगठन में सुधार की मांग की, जिसके तंत्र «बहुत पहले बीत चुके युग की वास्तविकताओं को दर्शाते हैं»।
यह भाषण उस महासचिव का अंतिम भाषण था, जिनका दूसरा पाँच वर्षीय कार्यकाल 31 दिसंबर को समाप्त हो रहा है। पुर्तगाल के पूर्व प्रधानमंत्री गुटेरेश दस साल से इस पद पर काबिज हैं और लगातार बहुपक्षीय समाधानों के समर्थक रहे हैं: जलवायु समझौतों से लेकर मानवाधिकारों की सुरक्षा तक। इज़राइलियों और फ़िलिस्तीनियों के लिए दो राज्यों की उनकी बात, «प्रदूषकों को भुगतान करना चाहिए» वाली उनकी बात और सुरक्षा परिषद में सुधार की आवश्यकता की उनकी बात पर प्रतिनिधियों ने तालियाँ बजाईं।
शीर्ष पर बिताए दस वर्षों में गुटेरेश को कई बार सीमाओं का सामना करना पड़ा: सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों का वीटो, अमेरिका और अन्य देशों की ओर से वित्तपोषण में कटौती, बहुपक्षवाद के प्रति बढ़ता संदेह। वैश्विक सहयोग के प्रति उनका प्रतिबद्ध समर्थक वाला सार्वजनिक चेहरा उनकी प्रलेखित स्थिति से मेल खाता है: उन्होंने लगातार यूक्रेन, सूडान, गाज़ा और अन्य संघर्ष-क्षेत्रों में युद्धविराम की मांग की, वैश्विक डिजिटल समझौते और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रशासन पर संवाद को आगे बढ़ाया।
इस भाषण में कोई अप्रत्याशित मोड़ नहीं है। यह एक स्थिर प्रवृत्ति की पुष्टि करता है: कार्यकाल के अंतिम दौर में भी गुटेरेश मंच का उपयोग व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के लिए नहीं, बल्कि इस बात की याद दिलाने के लिए करते हैं कि «महत्वपूर्ण निर्णय कभी मशीनों को नहीं सौंपे जाने चाहिए» और यह कि «घातक रोबोटों का हमारे भविष्य में कोई स्थान नहीं है»। वे प्रमुख शक्तियों से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के जोखिमों पर डेटा साझा करने और स्वतंत्र निगरानी बनाने का आह्वान करते हैं — ठीक वही, जिसकी वकालत उन्होंने पहले भी की थी।
उन पर काम करने वाली शक्तियाँ स्पष्ट हैं: विदा लेते नेता की कोशिश होती है कि वे अपने पीछे केवल संस्थागत विरासत ही नहीं, बल्कि एक नैतिक रुख भी छोड़ जाएँ। वे जानते हैं कि संयुक्त राष्ट्र में वास्तविक शक्ति सीमित है, लेकिन यह मंच उत्तराधिकारी के लिए एजेंडा तय करने की सुविधा देता है। उनके सार्वजनिक बयान और कार्य अलग-अलग नहीं हैं: गुटेरेश भू-राजनीति के दबाव में अपना रास्ता नहीं बदलते।
एक कप्तान की कल्पना कीजिए, जो अपनी अंतिम यात्रा में भी तूफ़ान के संकेत फहराता है और नया मार्ग सुझाता है — इसलिए नहीं कि उसे इस जहाज़ को बचाने की उम्मीद है, बल्कि इसलिए कि अगली चालक दल को पता हो कि किधर जाना है। यहाँ भी वही बात है: गुटेरेश का भाषण विदाई नहीं, बल्कि बैटन का हस्तांतरण है।
यह क्षण दिखाता है कि विखंडन और «बलवान के अधिकार» के युग में वास्तविक शक्ति से वंचित एक व्यक्ति नियमों और अंतर्निर्भरता पर ज़ोर देता रहता है। यह याद दिलाता है कि संस्थागत स्मृति और दृढ़ता कभी-कभी तात्कालिक जीतों से अधिक महत्वपूर्ण होती हैं।
गुटेरेश जा रहे हैं, लेकिन उनकी अंतिम पुकार बनी हुई है: अंतर्निर्भरता पर बना विश्व इसके लायक है कि उसके लिए अंत तक लड़ा जाए।
