Op 18 september 2026 behaalde Rebeca Grynspan in een geheime stemming van de Veiligheidsraad van de VN negen stemmen “voor”, vijf “tegen” en één “zonder mening”. Dit is de derde informele peiling, en opnieuw is zij als eerste geëindigd, maar met hetzelfde aantal tegenstanders als voorheen.
De inzet hier is niet een persoonlijke overwinning, maar de vraag of een van de kandidaten door het filter van de vijf permanente leden van de Raad kan komen. Zonder hun unanieme instemming heeft geen enkele uitslag van een peiling kracht. Grynspan laat al voor de tweede keer negen stemmen van steun zien — de drempel die nodig is voor een formele aanbeveling — maar de vijf stemmen “tegen” wijzen op aanhoudende bezwaren.
Grynspan is voormalig vicepresident van Costa Rica, huidig hoofd van UNCTAD, econoom met ervaring bij internationale organisaties. Haar loopbaan is opgebouwd op het vermogen compromissen te vinden tussen ontwikkelingslanden en westerse donoren. In het verleden nam zij al deel aan moeilijke onderhandelingen over handel en ontwikkeling, waar succes niet afhing van luide verklaringen, maar van het vermogen tegelijkertijd de steun van verschillende groepen te behouden.
In de huidige peiling ligt zij slechts één stem voor op de ambassadeur van Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett. In de tweede ronde lag Rodrigues-Birkett aan de leiding. Een dergelijke verschuiving van posities toont hoe wankel de voorkeuren van de leden van de Raad zijn en hoe sterk de actuele geopolitieke berekeningen meespelen.
De vijf stemmen “tegen” bij Grynspan betekenen dat ten minste één van de permanente leden al bezwaar heeft geuit. In het werkelijke proces is één veto voldoende om een kandidaat te stoppen. Haar voorsprong in de peiling geeft haar een onderhandelingspositie, maar garandeert niet dat zij door het filter van de “vijf” komt.
Het proces doet denken aan een schaakpartij waarin onzichtbare handen de stukken verzetten: elk land stemt met het oog op bondgenoten en tegenstanders, en niet alleen op de kwaliteiten van de kandidaat. Grynspan houdt voorlopig beter dan anderen het evenwicht vast, maar dat evenwicht blijft broos.
Uiteindelijk toont de voorsprong in de informele peiling niet de kracht van de kandidaat, maar de grenzen die de structuur van de Veiligheidsraad oplegt aan elke keuze van een nieuwe secretaris-generaal.
