18 সেপ্টেম্বর 2026 তারিখে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের এক গোপন ভোটে রেবেকা গ্রিনস্প্যান নয়টি 'পক্ষে' ভোট, পাঁচটি 'বিপক্ষে' ভোট এবং একটি 'নিরপেক্ষ' ভোট পেয়েছেন। এটি তৃতীয় অনানুষ্ঠানিক ভোট এবং তিনি আবারও এগিয়ে গেছেন, তবে আগের মতোই প্রতিপক্ষের সংখ্যা অপরিবর্তিত রয়েছে।
এখানে মূল বিষয় ব্যক্তিগত জয় নয়, বরং কোনো প্রার্থী নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচ স্থায়ী সদস্যের বাধা অতিক্রম করতে পারেন কিনা। তাদের সর্বসম্মত সম্মতি ছাড়া কোনো ভোটেরই বৈধতা নেই। গ্রিনস্প্যান দ্বিতীয়বারের মতো নয়টি সমর্থনের ভোট পেয়েছেন — যা আনুষ্ঠানিক সুপারিশের জন্য প্রয়োজনীয় সীমা — তবে পাঁচটি 'বিপক্ষে' ভোট বিদ্যমান আপত্তিগুলো নির্দেশ করছে।
গ্রিনস্প্যান হলেন কোস্টারিকার প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট, ইউএনসিটিএড-এর বর্তমান প্রধান, আন্তর্জাতিক সংস্থায় অভিজ্ঞ একজন অর্থনীতিবিদ। তার কর্মজীবন গড়ে উঠেছে উন্নয়নশীল দেশ এবং পশ্চিমা দাতাদের মধ্যে সমঝোতা খুঁজে বের করার ক্ষমতার উপর। অতীতে তিনি বাণিজ্য ও উন্নয়ন নিয়ে জটিল আলোচনায় অংশ নিয়েছেন, যেখানে সাফল্য নির্ভর করত বড় বড় ঘোষণার উপর নয়, বরং বিভিন্ন গোষ্ঠীর সমর্থন ধরে রাখার ক্ষমতার উপর।
বর্তমান ভোটে তিনি গায়ানার রাষ্ট্রদূত ক্যারোলিন রদ্রিগেজ-বার্কেটকে মাত্র এক ভোটে পেছনে ফেলেছেন। দ্বিতীয় দফায় রদ্রিগেজ-বার্কেট এগিয়ে ছিলেন। এই অবস্থানের পরিবর্তন দেখায় যে পরিষদের সদস্যদের পছন্দ কতটা অস্থিতিশীল এবং বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক হিসাব কতটা প্রভাব ফেলে।
গ্রিনস্প্যানের পাঁচটি 'বিপক্ষে' ভোট মানে হল অন্তত একজন স্থায়ী সদস্য ইতিমধ্যেই অসম্মতি প্রকাশ করেছেন। বাস্তব প্রক্রিয়ায়, একজন প্রার্থীকে থামানোর জন্য একটি ভেটোই যথেষ্ট। ভোটে তার এগিয়ে থাকা তাকে আলোচনার সুযোগ দেয়, কিন্তু 'পাঁচ'-এর বাধা অতিক্রম করার নিশ্চয়তা দেয় না।
এই প্রক্রিয়াটি একটি দাবা খেলার মতো, যেখানে অদৃশ্য হাতগুলো ঘুঁটি চালনা করে: প্রতিটি দেশ প্রার্থীর গুণাবলীর উপর নির্ভর না করে, বরং মিত্র এবং শত্রুদের কথা মাথায় রেখে ভোট দেয়। গ্রিনস্প্যান এখনও পর্যন্ত অন্যদের চেয়ে ভালো ভারসাম্য বজায় রেখেছেন, কিন্তু এই ভারসাম্য ভঙ্গুর রয়ে গেছে।
শেষ পর্যন্ত, অনানুষ্ঠানিক ভোটে এগিয়ে থাকা প্রার্থীর শক্তি দেখায় না, বরং নতুন মহাসচিব নির্বাচনের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা পরিষদের কাঠামো যে সীমা আরোপ করে, তা নির্দেশ করে।
