Am 18 September 2026 erhielt Rebeca Grynspan in einer geheimen Abstimmung des UN-Sicherheitsrates neun Stimmen „dafür“, fünf „dagegen“ und eine „ohne Meinung“. Dies ist die dritte inoffizielle Umfrage, und sie liegt erneut vorn, doch mit derselben Zahl an Gegnern wie zuvor.
Hier geht es nicht um einen persönlichen Sieg, sondern darum, ob es einem der Kandidaten gelingt, den Filter der fünf ständigen Mitglieder des Rates zu durchdringen. Ohne deren einstimmige Zustimmung hat kein Ergebnis einer Umfrage Gültigkeit. Grynspan erreicht bereits zum zweiten Mal neun Unterstützungsstimmen – die Schwelle, die für eine formale Empfehlung erforderlich ist –, doch fünf Gegenstimmen signalisieren fortbestehende Einwände.
Grynspan ist ehemalige Vizepräsidentin von Costa Rica, derzeitige Leiterin der UNCTAD, eine Ökonomin mit Erfahrung in internationalen Organisationen. Ihre Laufbahn baute auf der Fähigkeit auf, Kompromisse zwischen Entwicklungsländern und westlichen Gebern zu finden. In der Vergangenheit war sie bereits an schwierigen Verhandlungen über Handel und Entwicklung beteiligt, bei denen der Erfolg nicht von lauten Erklärungen abhing, sondern von der Fähigkeit, gleichzeitig die Unterstützung verschiedener Gruppen zu bewahren.
In der aktuellen Umfrage liegt sie nur eine Stimme vor der Botschafterin Guyanas, Carolyn Rodrigues-Birkett. Im zweiten Durchgang lag Rodrigues-Birkett in Führung. Ein solcher Wechsel der Positionen zeigt, wie unbeständig die Präferenzen der Ratsmitglieder sind und wie stark die aktuellen geopolitischen Kalkulationen wirken.
Die fünf Gegenstimmen gegen Grynspan bedeuten, dass mindestens eines der ständigen Mitglieder bereits sein Missfallen ausgedrückt hat. Im tatsächlichen Verfahren genügt ein einziges Veto, um einen Kandidaten zu stoppen. Ihr Vorsprung in der Umfrage verschafft ihr eine Verhandlungsposition, garantiert aber nicht, dass sie den Filter der „Fünf“ passiert.
Der Prozess gleicht einer Schachpartie, in der unsichtbare Hände die Figuren bewegen: Jedes Land stimmt mit Blick auf Verbündete und Gegner ab, nicht nur auf die Qualitäten des Kandidaten. Grynspan hält derzeit besser als andere die Balance, doch diese Balance bleibt fragil.
Letztlich zeigt die Führung in der inoffiziellen Umfrage nicht die Stärke des Kandidaten, sondern die Grenzen, die die Struktur des Sicherheitsrates jeder Wahl eines neuen Generalsekretärs auferlegt.
