欧州評議会の新興デジタル技術委員会の委員長であるマリオ・エルナンデスは、EFEとのインタビューで率直にこう述べた。終末論的な OpenAI、Anthropic、xAIの経営者たちによる発言は、誠実な警告ではなく、規制当局に影響を及ぼすための戦略である、と。
問題は、人類の保護ではなく、欧州の法規制を大企業に有利な方向へと導こうとする試みである。エルナンデスは強調する。莫大な経済的利益を抱える者たちに、人工知能に関する言説を独占させることは許されない、と主張している。
マドリード・コンプルテンセ大学の憲法学教授であり、2026年4月より委員会の委員長を務めるエルナンデス氏は、厳格な法的・倫理的枠組みを一貫して提唱しています。彼の立場は、EUによってすでに批准されている、初の国際的に法的拘束力のある条約である欧州評議会のAIに関する枠組み条約に基づいています。
米国や中国のアプローチとは異なり、欧州の路線は人権、民主的統制、人間の監視を重視しています。エルナンデス氏はAIを、医療から量子コンピューティングまで、他の技術の「乗数」と見なしていますが、厳格な規制なしには「デジタルアナーキー」につながる可能性があると主張しています。
彼の発言は、純粋に商業的な利益よりも民主主義と人権の価値を優先するという、欧州評議会の長年の路線を裏付けています。これは単なるインタビューへの反応ではなく、委員会がすでに企業や国家に提案している、AIの人権への影響評価ツールに関する作業の継続です。
他の国が条約への参加を議論している間、ヨーロッパは独自のメカニズムを開発し続けています。エルナンデス氏の立場は、実際の戦いは技術の禁止をめぐるものではなく、その適用規則を誰が決定するかをめぐるものであることを示しています。
