ইউরোপ পরিষদের নতুন ও উদীয়মান ডিজিটাল প্রযুক্তি বিষয়ক কমিটির সভাপতি মারিও এর্নান্দেস EFE-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে স্পষ্টভাবে বলেন: মহাপ্রলয়ের OpenAI, Anthropic ও xAI-এর শীর্ষ নির্বাহীদের বক্তব্য প্রকৃত সতর্কবার্তা নয়, বরং নিয়ন্ত্রকদের প্রভাবিত করার কৌশল।
এখানে মানবজাতির সুরক্ষার প্রশ্ন নয়, বরং বড় কর্পোরেশনগুলোর স্বার্থে ইউরোপীয় আইনকে নির্দিষ্ট খাতে বইয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টার প্রশ্ন। এর্নান্দেস জোর দিয়ে বলেন: যাদের বিশাল অর্থনৈতিক স্বার্থ রয়েছে, তাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে আখ্যানকে একচেটিয়া করার সুযোগ দেওয়া যাবে না।
মাদ্রিদের কমপ্লুতেন্সে বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক এবং 2026 সালের এপ্রিল থেকে কমিটির প্রধান এর্নান্দেস ধারাবাহিকভাবে কঠোর আইনি ও নৈতিক কাঠামোর পক্ষে অবস্থান নেন। তাঁর অবস্থান প্রথম আন্তর্জাতিক আইনত বাধ্যতামূলক চুক্তির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে — কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়ক ইউরোপ পরিষদের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন, যা ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়ন অনুমোদন করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীনের দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে ইউরোপীয় অবস্থান মানবাধিকার, গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ ও মানবিক তত্ত্বাবধানের উপর জোর দেয়। এর্নান্দেস কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে দেখেন অন্য প্রযুক্তিগুলোর — চিকিৎসাবিজ্ঞান থেকে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং পর্যন্ত — একটি «গুণক», কিন্তু তিনি জোর দিয়ে বলেন, কঠোর নিয়ন্ত্রণ ছাড়া তা «ডিজিটাল নৈরাজ্যের» দিকে নিয়ে যেতে পারে।
তাঁর বক্তব্য ইউরোপ পরিষদের দীর্ঘদিনের অবস্থানকেই প্রতিফলিত করে: নিছক বাণিজ্যিক স্বার্থের ঊর্ধ্বে গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের মূল্যবোধকে অগ্রাধিকার দেওয়া। এটি কেবল সাক্ষাৎকারের প্রতিক্রিয়া নয়, বরং মানবাধিকারের উপর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব মূল্যায়নের যে হাতিয়ারগুলো কমিটি ইতিমধ্যেই কোম্পানি ও রাষ্ট্রগুলোর কাছে প্রস্তাব করছে, সেগুলোর উপর কাজ চালিয়ে যাওয়ারই ধারাবাহিকতা।
যখন অন্য দেশগুলো কনভেনশনে যোগদানের বিষয়ে আলোচনা করছে, ইউরোপ তখন নিজস্ব ব্যবস্থা বিকশিত করে চলেছে। এর্নান্দেসের অবস্থান দেখায়, প্রকৃত লড়াই প্রযুক্তি নিষিদ্ধ করার জন্য নয়, বরং প্রযুক্তির ব্যবহারের নিয়ম কে নির্ধারণ করবে তা নিয়েই।
