בראיון ל-EFE הצהיר מריו ארננדס, נשיא הוועדה לטכנולוגיות דיגיטליות חדשות ומתפתחות של מועצת אירופה, באופן ישיר: האזהרות האפוקליפטיות הצהרות מנהלי OpenAI, Anthropic ו-xAI אינן אזהרות כנות, אלא אסטרטגיה להשפעה על הרגולטורים.
מדובר בניסיון לכוון את החקיקה האירופית למסלול הנוח לתאגידים גדולים, ולא בהגנה על האנושות. ארננדס מדגיש: אין לאפשר למי שיש להם אינטרסים כלכליים עצומים למונופול על הנרטיב בנוגע לבינה מלאכותית.
פרופסור למשפט חוקתי באוניברסיטת מדריד קומפלוטנסה וראש הוועדה מאז אפריל 2026, ארננדס פועל בעקביות למען מסגרות משפטיות ואתיות נוקשות. עמדתו נשענת על האמנה הבינלאומית הראשונה המחייבת מבחינה משפטית — אמנת המסגרת של מועצת אירופה בנוגע לבינה מלאכותית, שכבר אושררה על ידי האיחוד האירופי.
בשונה מהגישות בארצות הברית או בסין, הקו האירופי שם דגש על זכויות אדם, פיקוח דמוקרטי ופיקוח אנושי. ארננדס רואה בבינה מלאכותית "מכפיל" של טכנולוגיות אחרות — מרפואה ועד מחשוב קוונטי — אך הוא מתעקש שבלי רגולציה קפדנית היא עלולה להוביל ל"אנרכיה דיגיטלית".
הצהרותיו מאששות את הקו רב-השנים של מועצת אירופה: עדיפות לערכי הדמוקרטיה ולזכויות האדם על פני אינטרסים מסחריים גרידא. אין מדובר בתגובה בלבד לראיון, אלא בהמשך העבודה על כלים להערכת ההשפעה של בינה מלאכותית על זכויות אדם, שהוועדה כבר מציעה לחברות ולמדינות.
בעוד מדינות אחרות דנות בהצטרפות לאמנה, אירופה ממשיכה לפתח מנגנונים משלה. עמדתו של ארננדס מראה שהמאבק האמיתי אינו על איסור טכנולוגיות, אלא על מי בדיוק יקבע את הכללים לשימוש בהן.
