Trong cuộc phỏng vấn với EFE, Mario Hernández, Chủ tịch Ủy ban về các công nghệ kỹ thuật số mới và đang nổi lên của Hội đồng châu Âu, đã thẳng thắn tuyên bố: những lời cảnh báo về ngày tận thế của các lãnh đạo OpenAI, Anthropic và xAI không phải là những lời cảnh báo chân thành, mà là một chiến lược gây ảnh hưởng lên các cơ quan quản lý.
Đây là vấn đề về nỗ lực hướng luật pháp châu Âu theo dòng chảy có lợi cho các tập đoàn lớn, chứ không phải vì bảo vệ nhân loại. Hernández nhấn mạnh: không thể để những kẻ có lợi ích kinh tế khổng lồ độc quyền câu chuyện về trí tuệ nhân tạo.
Là giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Complutense Madrid và là người đứng đầu ủy ban từ tháng Tư năm 2026, Hernández kiên định ủng hộ một khuôn khổ pháp lý và đạo đức chặt chẽ. Lập trường của ông dựa trên hiệp ước quốc tế có tính ràng buộc pháp lý đầu tiên — Công ước khung của Hội đồng châu Âu về AI, vốn đã được EU phê chuẩn.
Khác với các cách tiếp cận ở Mỹ hay Trung Quốc, đường lối châu Âu nhấn mạnh vào quyền con người, kiểm soát dân chủ và sự giám sát của con người. Hernández nhìn nhận AI như một «số nhân» của các công nghệ khác — từ y học đến điện toán lượng tử — nhưng insists rằng nếu không có quy định chặt chẽ, nó có thể dẫn đến «tình trạng vô chính phủ kỹ thuật số».
Những tuyên bố của ông khẳng định đường lối lâu dài của Hội đồng châu Âu: đặt các giá trị dân chủ và quyền con người lên trên những lợi ích thuần túy thương mại. Đây không chỉ là phản ứng trước một cuộc phỏng vấn, mà là sự tiếp nối công việc xây dựng các công cụ đánh giá tác động của AI đối với quyền con người, những công cụ mà ủy ban đã đề xuất cho các công ty và quốc gia.
Trong khi các quốc gia khác thảo luận về việc gia nhập công ước, châu Âu vẫn tiếp tục phát triển các cơ chế của riêng mình. Lập trường của Hernández cho thấy cuộc đấu tranh thực sự không phải là để cấm các công nghệ, mà là để xác định ai sẽ là người định ra các quy tắc áp dụng chúng.
