«Digger» — la nuova commedia nera e dramma di Alejandro González Iñárritu con Tom Cruise nel ruolo principale. Il film ha iniziato a uscire nelle sale internazionali il 30 settembre 2026, mentre negli Stati Uniti il 2 ottobre.
La durata è di circa 2 ore e 9 minuti, e diciamolo subito: proprio per la durata alla fine abbiamo leggermente abbassato il voto.
Al centro della storia c'è Digger Rockwell, eccentrico miliardario texano e magnate del petrolio, considerato quasi l'uomo più potente del mondo.
La sua azienda provoca una catastrofica crisi ambientale in Groenlandia. E ora Digger dovrà dimostrare a tutti — e, a quanto pare, soprattutto a se stesso — di non essere il distruttore del mondo, ma un uomo capace di salvarlo.
Nella vicenda interviene il presidente degli Stati Uniti interpretato da John Goodman, scienziati, militari, consiglieri, petrolieri — e ha inizio un tentativo del tutto folle da parte di un uomo di costringere la natura a sottomettersi al suo piano.
Tom Cruise, che all'inizio può non essere riconosciuto
Una storia a parte è la trasformazione di Cruise (gaya.one — 1; gaya.one — 2; gaya.one —3; gaya.one —4)
L'attore, che ha 64 anni, qui è stato praticamente smontato e rimontato da zero. Trucco prostetico complesso, protesi, lineamenti modificati, capelli grigi che si diradano, corpulenza e un marcato accento del Sud.
Di conseguenza, a tratti davanti a noi non c'è affatto Tom Cruise.
Ed è qui che, forse, ci discosteremo da molti critici.
A noi Cruise è piaciuto moltissimo.
Sì, il suo Digger è eccessivo.
Rumoroso.
Presuntuoso.
Eccentrico all'inverosimile.
A volte viene davvero voglia di «ucciderlo». 😄
E qualche minuto dopo — chissà perché, viene già voglia di sostenerlo.
Proprio questo mutare dell'atteggiamento verso il personaggio ci è sembrato una delle cose più interessanti del film.
Il primo esercito del mondo cerca di sconfiggere… un ghiacciaio
Se si riassume molto brevemente l'inizio del film senza spoiler seri, viene fuori più o meno questo:
il primo esercito del mondo cerca di combattere contro la natura. Ossia contro un ghiacciaio.
E già questa sola idea spiega perfettamente il livello di assurdità di ciò che accade.
Le riunioni militari qui si trasformano periodicamente quasi in una farsa. Persone abituate a gestire denaro, eserciti, aziende e informazioni si trovano improvvisamente di fronte a un avversario a cui non importa assolutamente nulla di chi sia il presidente, il miliardario o il generale.
La natura non partecipa ai negoziati.
Ed è proprio qui che molti dialoghi sono davvero divertenti.
E funzionano particolarmente bene quei momenti in cui i personaggi cominciano a somigliare fin troppo a tipi familiari della politica contemporanea: il modo di parlare, la voglia di controllare l'agenda informativa, la certezza che qualsiasi problema si possa risolvere con una dichiarazione altisonante o una bella storia.
Ma «Digger» non è affatto il film che sembra all'inizio
Ed è qui che comincia la parte più interessante.
Per i primi quaranta minuti circa si può pensare che davanti a noi ci sia semplicemente una satira politico-ecologica molto costosa, molto rumorosa e molto nera.
E poi il film comincia a cambiare.
E verso la metà diventa chiaro che a Iñárritu non interessano più soltanto il clima, le compagnie petrolifere e il potere.
Comincia a porsi domande del tutto diverse.
Chi siamo dentro i nostri stessi ruoli?
Dove finisce la persona e comincia l'immagine che recita davanti agli altri?
Si può per tutta la vita gestire la storia di sé stessi — e un giorno capire che non sai più chi sei?
Si può cambiare la realtà con l'arte?
E in generale: se tutti noi recitiamo continuamente qualche ruolo — l'uomo d'affari, il presidente, il genitore, il salvatore, il cattivo, l'attore —, allora chi resta, quando si tolgono le scenografie?
Ed è qui che il film acquista quel famoso sottotesto creatore, che ci è piaciuto in modo particolare.
Per certi versi, per sensazione, questo riecheggia la nostra analisi di ieri «Tony», dove anche la domanda centrale diventava:
«Chi sono io?»
Ed è interessante che in «Digger» questa domanda all'inizio non si veda affatto.
Appare gradualmente.
Come se il film dapprima costringesse di proposito lo spettatore a guardare l'involucro esterno — il denaro, il potere, il trucco, i discorsi altisonanti, la catastrofe —, e poi cominciasse a togliere una dopo l'altra le scenografie.
Non racconteremo altro, perché è proprio qui che si rischia di rovinare uno degli effetti principali del film.
Le recensioni — una spaccatura quasi perfetta
E anche questo è interessante.
Le recensioni su «Digger» sono risultate molto controverse.
Alcuni critici definiscono il film caotico, troppo rumoroso, compiaciuto e sovraccarico.
Altri lo considerano audace, visivamente inventivo e molto più interessante del solito grande cinema hollywoodiano.
Anche gli spettatori si sono divisi.
Su CinemaScore il film ha ottenuto C+, che è diventato uno dei punteggi più bassi nella carriera di Iñárritu degli ultimi anni.
Ma proprio qui ci siamo ritrovati più vicini a quelli a cui il film è piaciuto.
Forse il problema sta nelle aspettative.
Se si va a vedere «Digger» aspettandosi un nuovo Tom Cruise nel senso abituale — un eroe carismatico che salva il mondo con stile —, si può restare molto sorpresi.
Perché qui davanti a noi c'è un Cruise del tutto diverso.
E, secondo noi, come attore è magnifico.
È semplicemente il film stesso a rivelarsi non subito.
Bisogna un po' aspettare che il film si dispieghi
I primi episodi sono volutamente iperbolici.
Qualcuno urla.
Qualcuno pronuncia discorsi incredibili.
Qualcuno cerca di comandare la natura.
L'umorismo nero è davvero molto presente, e in certi punti è così nero che anche a noi è sembrato un po' troppo.
Ma all'incirca a metà della visione accade una cosa interessante:
il film comincia finalmente a comporsi in un tutto unitario.
Capisci perché c'erano alcune stranezze.
Perché i personaggi appaiono così esagerati.
Perché alcune scene sono quasi teatrali.
E perché il regista gioca con tanta insistenza con la forma.
E a noi è piaciuta moltissimo proprio la forma
Alcune scelte di fotografia e di regia qui sono davvero magnifiche.
Soprattutto i momenti in cui lo spazio all'improvviso comincia a essere percepito diversamente, le scenografie cambiano, il confine abituale tra realtà e rappresentazione si infrange.
Non è un semplice trucco visivo.
La forma diventa gradualmente parte del significato.
E qui, naturalmente, non si può non menzionare il direttore della fotografia Emmanuel Lubezki — tre volte vincitore dell'«Oscar», direttore della fotografia di «Gravity», «Birdman» e «Revenant - Redivivo».
La parte visiva è uno dei punti di forza del film.
E il cast qui è enorme
Oltre a Tom Cruise e John Goodman, nel film recitano:
Riz Ahmed — Ganesh;
Sandra Hüller — Emma;
Jesse Plemons — Kenny;
Michael Stuhlbarg — il vicepresidente;
Emma D'Arcy — Lina;
Burn Gorman — il ministro della Difesa Amos;
Robert John Burke — il generale Fitzgerald;
Sophie Wilde — Hannah;
nonché Pip Torrens, Corey Johnson, Danny Kirrane e altri.
Sophie Wilde molti la conoscono per «Il ministero della magia», «Talk to Me» e la serie «Il ragazzo divora l'universo», mentre Jesse Plemons ci è caro fin dai tempi di «Breaking Bad» e «Fargo».
Vale la pena vederlo?
Sì, se amate questo tipo di umorismo, se volete ridere dei politici e se siete pronti al fatto che all'inizio il film sembri caotico.
Il film è curioso. E perciò il nostro giudizio è decisamente buono. Non solo curioso, ma a tratti geniale. E Cruise è comunque geniale.
Un grande punto a favore è che il film ha un sottotesto creativo nascosto sul senso della vita, sui nostri ruoli e su «chi sono io». Verso la metà della visione si viene davvero conquistati dalla filosofia e dallo sguardo sul mondo di oggi.
Date una possibilità al film.
Voto: 7.5/10
(Abbiamo abbassato leggermente il punteggio per la durata tirata per le lunghe, che in alcuni punti si fa sentire).
È un film curioso, particolare e, in alcuni momenti, decisamente geniale. Se amate l'umorismo non convenzionale, volete ridere dei politici e siete pronti ad accettare la sfida degli sceneggiatori, «Digger» è fatto per voi.
E ancora: alcune scene all'inizio possono scioccare, ma già il giorno dopo ne cercherete il senso — e la prima impressione comincerà a dissolversi.
Tom Cruise dimostra di non essere solo una superstar dei film d'azione, ma un attore profondo e versatile, capace di reggere una satira complessa. Guardate, assorbite e cercate i significati nascosti — ne vale la pena! 🎬🍿
