《掘地者》(Digger,2026):汤姆·克鲁斯对抗冰川,或如何嘲笑世界末日

作者: Svitlana Velhush

DIGGER 官方最终预告片(2026)汤姆·克鲁斯

《掘地者》 是亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图执导的新黑色喜剧剧情片,由汤姆·克鲁斯主演。影片开始在国际院线发行,时间是 2026年30月,而在美国则是 2月.

片长约 2小时9分钟,我们直说吧:正是由于片长,我们最终略微下调了评分。

故事的核心是 掘地者·罗克韦尔,一位古怪的得克萨斯亿万富翁和石油大亨,被称为世界上几乎最有权势的人。

他的公司成为格陵兰一场大规模生态灾难的起因。如今,掘地者必须向所有人——而且看来首先是他自己——证明,他不是世界的毁灭者,而是一个有能力拯救这个世界的人。

美国总统也介入了此事,由 约翰·古德曼饰演,还有科学家、军方、顾问、石油商——于是一场让自然服从于他计划的彻底疯狂的尝试开始了。

汤姆·克鲁斯,一开始可能认不出他来

克鲁斯的变身是另一段故事(gaya.one — 1; gaya.one — 2; gaya.one —3; gaya.one —4)

这位64岁的演员在这里几乎被彻底拆解又重组。复杂的塑形化妆、贴片、改变的面部特征、日渐稀疏的白发、发福的身材和浓重的南方口音。

结果,我们眼前有时根本就不是汤姆·克鲁斯。

而在这里,我们恐怕要与许多影评人意见相左了。

我们非常喜欢克鲁斯。

是的,他演的掘地者夸张过头。

嗓门大。

自信满满。

古怪到了极点。

有时真的想把他 “杀掉”. 😄

可几分钟之后——不知为何又想要支持他了。

正是这种对角色态度的转变,让我们觉得是影片中最有趣的地方之一。

世界第一军队试图战胜……冰川

如果完全不涉及严重剧透地极简复述影片开头,大致是这样的:

世界第一军队试图与大自然抗争。也就是与冰川抗争。

仅这一个设定就完美说明了所发生之事的荒诞程度。

这里的军事会议时不时几乎变成闹剧。那些习惯于掌控金钱、军队、公司和信息的人,突然面对一个完全不在乎谁是总统、亿万富翁或将军的对手。

大自然不参与谈判。

而正是在这里,许多对话确实非常搞笑。

而且尤其出彩的是那些角色开始过于像当代政坛上熟悉的人物类型的时刻:说话的方式、控制信息议程的欲望、坚信任何问题都能靠一句响亮的声明或一个漂亮的故事解决。

但《掘地者》完全不是乍看之下的那种电影

而正是在这里,最有趣的部分开始了。

最初四十分钟里,你可能会以为眼前只是一部极其昂贵、极其喧闹、极其黑色的政治生态讽刺剧。

可随后影片开始发生变化。

而接近中段时便会明白,伊纳里图感兴趣的已经不只是气候、石油公司和权力。

他开始提出完全另一些问题。

在我们自己所扮演的角色之内,我们是谁?

人在哪里结束,他在他人面前所扮演的形象又从哪里开始?

能不能一辈子操控关于自己的故事——却在某一天发现,你自己已经不知道你是谁了?

DIGGER | 官方最终预告片

能不能用艺术改变现实?

还有,说到底:如果我们所有人都在不断扮演某种角色——商人、总统、父母、救世主、恶人、演员——那么 当布景被撤走时,还剩下谁?

正是在这里,影片出现了那种 造物主式的潜台词,而我们尤其喜欢这一点。

在感觉上,这与我们昨天的解析有某种呼应 《托尼》,其核心问题同样是:

“我是谁?”

有趣的是,在《掘地者》中,这个问题起初根本看不见。

它是逐渐浮现的。

仿佛影片先是刻意让观众注视外在的躯壳——金钱、权力、妆容、高谈阔论、灾难——然后才开始一块接一块地撤走布景。

我们不再多讲,因为正是在这里,很容易毁掉影片最重要的效果之一。

影评——近乎完美的分裂

这一点同样很有意思。

《掘地者》的影评非常莫衷一是。

一些影评人称影片混乱、过于喧闹、自鸣得意且不堪重负。

另一些人则认为它大胆、在视觉上富有创意,而且比寻常的好莱坞大片有趣得多。

观众也分成了两派。

在CinemaScore上,影片获得了 C+,这成为近年来职业生涯中最低的评分之一。

但在这里,我们恰恰更接近那些喜欢这部影片的人。

也许问题出在期待上。

如果抱着看惯常意义上的新汤姆·克鲁斯——一个魅力十足、潇洒拯救世界的英雄——的心态去看《掘地者》,可能会大感意外。

因为在这里,我们面对的是一个完全不同的克鲁斯。

而且,在我们看来, 就演技而言,他极为出色.

只是影片本身并非一下子就能展现自己。

这部电影需要稍微耐心等待。

最初的几段情节是刻意夸张的。

有人在喊叫。

有人说着不可思议的话。

有人试图对自然发号施令。

黑色幽默确实很多,而且有些地方黑得连我们自己都觉得有点过了。

但大约看到一半时,发生了一件有趣的事:

影片终于开始凝聚成一个整体。

你明白了某些怪异之处是为何存在。

为什么人物看起来如此夸张。

为什么有些场景几乎像戏剧。

以及导演为何如此积极地玩弄形式。

而我们非常喜欢的恰恰是这种形式

这里的一些摄影和导演处理确实 极为精彩。

尤其是那些空间突然开始以另一种方式被感知、布景发生变化、现实与表演之间惯常的界限被打破的时刻。

这不仅仅是一个视觉花招。

形式逐渐成为意义的一部分。

而在这里,当然不能不提到摄影师 埃马努埃尔·卢贝兹基 ——三度获得奥斯卡奖,曾拍摄《地心引力》《鸟人》和《荒野猎人》。

视觉部分——是这部影片最突出的强项之一。

这里的演员阵容十分庞大

除了汤姆·克鲁斯和约翰·古德曼,参演本片的还有:

里兹·阿迈德 ——饰演加内什;

桑德拉·惠勒 ——饰演艾玛;

杰西·普莱蒙斯 ——饰演肯尼;

迈克尔·斯图巴 ——饰演副总统;

艾玛·达西 ——饰演莉娜;

伯恩·戈尔曼 ——饰演国防部长阿莫斯;

罗伯特·约翰·伯克 ——饰演菲茨杰拉德将军;

索菲·怀尔德 ——饰演汉娜;

以及 皮普·托伦斯、科里·约翰逊、丹尼·基雷恩 等人。

索菲·怀尔德 为许多人所熟知,是因为 《魔法服务局》、《二、三,恶魔,来吧!》以及剧集 《男孩吞噬宇宙》,而 杰西·普莱蒙斯 则早在 《绝命毒师》 和 《冰血暴》.

值得一看吗?

值得,如果你喜欢这种幽默,如果你想嘲笑政客,如果你准备好接受这部电影起初显得杂乱无章。

这部影片很有意思。因此我们的评价相当不错。它不仅有意思,有些地方还堪称天才之作。而克鲁斯终究是天才。

一大优点在于,影片暗含关于生命意义、我们所扮演的角色以及“我是谁”的创作潜台词。大约看到一半时,你就会真正沉浸于其中的哲学和对当今世界的视角。

给这部电影一个机会吧。

评分:7.5/10

(我们略微扣了一点分,因为片长拖沓,有些地方确实让人感觉得到)。

这是一部奇特、别具一格,有些地方甚至堪称天才之作的电影。如果你喜欢非比寻常的幽默,想嘲笑一下政客,并且准备好接受编剧的挑战——《Digger》就是为你而拍的。

还有一点:有些画面起初可能会让你震惊,但到了第二天,你就会开始在其中寻找意义——而最初的那种印象也会渐渐消散。

汤姆·克鲁斯证明了他不只是动作片巨星,更是一位有深度、戏路宽广的演员,能够扛起极为复杂的讽刺。去看吧,去细细品味,去寻找那些隐藏的含义——它们值得你这么做!🎬🍿

115 查看

来源

  • Digger

评论

你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。