«Digger» — nueva comedia negra y drama de Alejandro González Iñárritu con Tom Cruise en el papel principal. La película comenzó a estrenarse en la distribución internacional el 30 de septiembre de 2026, y en Estados Unidos — el 2 de octubre.
La duración es de aproximadamente 2 horas 9 minutos, y digamos de inmediato: precisamente por el metraje acabamos bajando un poco la nota.
En el centro de la historia está Digger Rockwell, un excéntrico multimillonario tejano y magnate del petróleo al que llaman casi el hombre más poderoso del mundo.
Su empresa provoca una catástrofe medioambiental a gran escala en Groenlandia. Y ahora Digger tendrá que demostrar a todos —y, al parecer, sobre todo a sí mismo— que no es un destructor del mundo, sino un hombre capaz de salvarlo.
En el asunto interviene el presidente de Estados Unidos interpretado por John Goodman, científicos, militares, asesores, petroleros — y comienza un intento completamente descabellado de un hombre por obligar a la naturaleza a someterse a su plan.
Tom Cruise, a quien al principio puede que no reconozcas
Una historia aparte es la transformación de Cruise (gaya.one — 1; gaya.one — 2; gaya.one —3; gaya.one —4)
al actor de 64 años aquí prácticamente lo desmontaron y lo volvieron a armar desde cero. Complejo maquillaje plástico, prótesis, rasgos faciales alterados, cabello gris que se ralea, gordura y un marcado acento sureño.
Como resultado, por momentos ante nosotros no está Tom Cruise en absoluto.
Y aquí, quizá, discrepemos de muchos críticos.
A nosotros Cruise nos gustó mucho.
Sí, su Digger es excesivo.
Ruidoso.
Engreído.
Excéntrico hasta lo imposible.
A veces dan ganas de, literalmente, «matarlo». 😄
Y unos minutos después, ya no se sabe por qué, dan ganas de apoyarlo.
Precisamente este cambio de actitud hacia el personaje nos pareció una de las cosas más interesantes de la película.
El primer ejército del mundo intenta vencer… a un glaciar
Si resumimos muy brevemente el comienzo de la película sin grandes spoilers, sale más o menos así:
el primer ejército del mundo intenta luchar contra la naturaleza. Es decir, contra un glaciar.
Y solo esta idea ya explica perfectamente el nivel de absurdo de lo que ocurre.
Las reuniones militares aquí se convierten periódicamente casi en una farsa. Personas acostumbradas a manejar dinero, ejércitos, empresas e información se topan de pronto con un adversario al que le da completamente igual quién sea aquí presidente, multimillonario o general.
La naturaleza no participa en las negociaciones.
Y aquí muchos diálogos son realmente divertidos.
Y funcionan especialmente bien esos momentos en los que los personajes empiezan a recordar demasiado a tipos conocidos de la política contemporánea: la forma de hablar, el deseo de controlar la agenda informativa, la certeza de que cualquier problema puede resolverse con una declaración sonora o una historia bonita.
Pero «Digger» no es en absoluto la película que parece al principio
Y aquí empieza lo más interesante.
Los primeros cuarenta minutos uno puede pensar que tiene delante simplemente una sátira político-ecológica muy cara, muy ruidosa y muy negra.
Y luego la película empieza a cambiar.
Y hacia la mitad queda claro que a Iñárritu ya no le interesan solo el clima, las petroleras y el poder.
Empieza a plantear preguntas completamente distintas.
¿Quiénes somos dentro de nuestros propios papeles?
¿Dónde termina la persona y empieza la imagen que representa ante los demás?
¿Se puede dirigir toda la vida la historia sobre uno mismo y, un día, comprender que ya no sabes quién eres?
¿Se puede cambiar la realidad con el arte?
Y, en general: si todos interpretamos constantemente algún papel —empresario, presidente, padre, salvador, villano, actor—, entonces ¿quién queda cuando retiran el decorado?
Aquí es donde la película adquiere ese subtexto creadorque tanto nos gustó.
En cierto modo, por sensación, esto resuena con nuestro análisis de ayer «Tony», donde la pregunta central también era:
«¿Quién soy yo?»
Y es interesante que en «Digger» esta pregunta al principio no se ve en absoluto.
Aparece poco a poco.
Como si la película primero obligara deliberadamente al espectador a mirar la envoltura externa —el dinero, el poder, el maquillaje, los discursos grandilocuentes, la catástrofe— y luego empezara a retirar los decorados uno tras otro.
No vamos a contar más detalles, porque es precisamente aquí donde es fácil estropear uno de los principales efectos de la película.
Las reseñas: una división casi perfecta
Y esto también es interesante.
Las reseñas de «Digger» han resultado muy ambiguas.
Algunos críticos califican la película de caótica, demasiado ruidosa, engreída y sobrecargada.
Otros la consideran audaz, visualmente ingeniosa y mucho más interesante que el cine hollywoodiense habitual de gran presupuesto.
El público también se ha dividido.
En CinemaScore la película obtuvo C+, lo que supone uno de los resultados más bajos en la carrera de Iñárritu en los últimos años.
Pero aquí precisamente hemos quedado más cerca de quienes disfrutaron con la película.
Quizá el problema esté en las expectativas.
Si uno va a ver «Digger» esperando al nuevo Tom Cruise en el sentido habitual —un héroe carismático que salva el mundo con estilo—, puede llevarse una gran sorpresa.
Porque aquí tenemos ante nosotros a un Cruise completamente distinto.
Y, en nuestra opinión, como actor es magnífico.
Es simplemente que la propia película no se revela de inmediato.
Hay que darle un poco de tiempo al filme
Los primeros episodios son deliberadamente hipertrofiados.
Alguien grita.
Alguien pronuncia discursos increíbles.
Alguien intenta mandar sobre la naturaleza.
El humor negro es realmente abundante, y por momentos es tan negro que incluso a nosotros nos pareció un poco excesivo.
Pero hacia la mitad del visionado ocurre algo interesante:
la película por fin empieza a cohesionarse en un todo.
Entiendes por qué existían algunas rarezas.
Por qué los personajes parecen tan exagerados.
Por qué algunas escenas son casi teatrales.
Y para qué el director juega tan activamente con la forma.
Y a nosotros nos gustó mucho precisamente la forma
Algunas decisiones de fotografía y de dirección aquí son realmente magníficas.
Sobre todo los momentos en que el espacio de pronto empieza a percibirse de otro modo, cambian los decorados, se rompe la frontera habitual entre la realidad y la representación.
No es un simple truco visual.
La forma se va convirtiendo poco a poco en parte del sentido.
Y aquí, por supuesto, no se puede dejar de mencionar al director de fotografía Emmanuel Lubezki — tres veces ganador del «Óscar», responsable de la fotografía de «Gravedad», «Birdman» y «El renacido».
La parte visual es uno de los puntos más fuertes de la película.
Y el reparto aquí es enorme
Además de Tom Cruise y John Goodman, en la película actúan:
Riz Ahmed — Ganesh;
Sandra Hüller — Emma;
Jesse Plemons — Kenny;
Michael Stuhlbarg — vicepresidente;
Emma D’Arcy — Lina;
Burn Gorman — ministro de Defensa Amos;
Robert John Burke — general Fitzgerald;
Sophie Wilde — Hannah;
así como Pip Torrens, Corey Johnson, Danny Kirrane y otros.
Sophie Wilde muchos la conocen por «Bureau of Magical Services», «Talk to Me» y la serie «Boy Swallows Universe», y Jesse Plemons lo apreciamos desde hace tiempo, desde los tiempos de «Breaking Bad» y «Fargo».
¿Vale la pena verla?
Sí, si te gusta ese tipo de humor, si quieres reírte de los políticos y si estás dispuesto a que la película parezca caótica al principio.
La cinta es curiosa. Y por eso nuestra valoración es bastante buena. No solo curiosa, sino también genial por momentos. Y Cruise, después de todo, es genial.
Un gran punto a favor es que la película tiene un trasfondo creativo oculto sobre el sentido de la vida, nuestros roles y sobre «quién soy». Hacia la mitad del visionado ya te empapas de verdad de la filosofía y de la mirada sobre el mundo actual.
Dale una oportunidad a la película.
Valoración: 7.5/10
(Le hemos bajado un poco la nota por la duración alargada, que por momentos se hace notar).
Es una película curiosa, peculiar y, por momentos, francamente genial. Si te gusta el humor poco convencional, quieres reírte de los políticos y estás dispuesto a aceptar el reto de los guionistas, «Digger» está hecha para ti.
Y además: algunas imágenes pueden resultar chocantes al principio, pero al día siguiente estarás buscándoles el sentido, y la primera impresión empezará a disiparse.
Tom Cruise demuestra que no es solo una superestrella de las películas de acción, sino un actor profundo y versátil, capaz de sostener sobre sus hombros una sátira complejísima. Mírala, empápate de ella y busca los significados ocultos: ¡merecen la pena! 🎬🍿
