『ディガー』 は、トム・クルーズを主演に迎えたアレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥの新作ブラックコメディ兼ドラマだ。国際市場での公開が始まったのは 2026年30月、そしてアメリカでは 2月.
上映時間は約 2時間9分で、最初に言っておくと、私たちが最終的に評価を少し下げたのはまさにこの上映時間のせいだ。
物語の中心にいるのは ディガー・ロックウェル、世界で最も権力のある人物とさえ言われる、風変わりなテキサスの億万長者にして石油王だ。
彼の会社が、グリーンランドで大規模な環境災害を引き起こす。そして今、ディガーは皆に——そしてどうやら何よりも自分自身に——自分は世界を破壊する者ではなく、この世界を救いうる人間なのだと証明しなければならない。
そこへ ジョン・グッドマン演じるアメリカ大統領、科学者たち、軍、顧問、石油関係者たちが絡んでくる——そして、人間が自然を自分の計画に従わせようとする、まったくもって狂気じみた試みが始まる。
最初は見分けがつかないかもしれないトム・クルーズが演じる
特筆すべきはクルーズの変貌ぶりだ（gaya.one — 1； gaya.one — 2; gaya.one —3; gaya.one —4)
64歳の俳優は、ここではほとんど分解され、一から組み立て直されたと言っていい。複雑な特殊メイク、付け鼻や詰め物、変えられた顔立ち、薄くなった白髪、肥満体、そして濃厚な南部訛り。
その結果、時に目の前にいるのはまったくトム・クルーズではない。
そしてここで、私たちはおそらく多くの批評家とは意見が分かれるだろう。
私たちはクルーズがとても気に入った。
そう、彼のディガーは過剰だ。
声が大きい。
自信過剰。
信じられないほど風変わり。
時には本当に文字通り彼を 「殺したく」. 😄
なる。なのに数分後には、なぜか彼を応援したくなっている。
この主人公への感情の移り変わりこそ、私たちにはこの映画で最も面白いものの一つに思えた。
世界最強の軍隊が…氷河を打ち負かそうとする
重大なネタバレなしで映画の冒頭を手短に語るなら、およそこうなる。
世界最強の軍隊が自然と、つまり氷河と戦おうとする。
そしてこのアイデアだけでも、起きていることの不条理さの度合いを完璧に説明している。
ここでは軍事会議が定期的にほとんど茶番と化す。金、軍隊、企業、情報を操ることに慣れた人々が、ここで誰が大統領か、億万長者か、将軍かなどまったく意に介さない敵に突然直面するのだ。
自然は交渉のテーブルにはつかない。
そしてここで、多くの台詞が本当に笑える。
しかも、登場人物が現代政治のよく知られた類型をあまりに強く思わせ始める瞬間が、とりわけ見事に機能する。話し方、情報アジェンダを支配したいという欲求、どんな問題も大声の声明や美しい物語で解決できるという確信。
しかし『ディガー』は、最初に見えるような映画ではまったくない
そしてここからが一番面白いところだ。
最初の四十分ほどは、目の前にあるのはただ非常に高価で、非常に騒がしく、非常にブラックな政治・環境風刺劇だと思ってしまうかもしれない。
そしてその後、映画は変わり始める。
そして中盤に近づくと、イニャリトゥがもはや気候や石油会社や権力だけに興味があるのではないことが分かってくる。
彼はまったく別の問いを投げかけ始める。
自分自身の役割の内側で、私たちは誰なのか?
どこで人間は終わり、他人の前で演じるイメージが始まるのか?
自分の物語を一生操り続けて、ある日、自分が誰なのかもう分からないと気づくことはありうるのか?
芸術で現実を変えることはできるのか?
そしてそもそも、もし私たち全員が絶えず何らかの役割を演じているのなら——実業家、大統領、親、救世主、悪役、俳優—— 舞台装置が取り払われたとき、誰が残るのか?
ここでこの映画には、あのまさに 創造主的なサブテキストが現れる。それが私たちには特に気に入った。
感覚としては、どこか私たちの昨日の考察と響き合っている 『トニー』そこでも中心的な問いになっていたのは、
「私は誰か?」
そして興味深いのは、『ディガー』ではこの問いが最初はまったく見えないことだ。
それは徐々に現れる。
まるで映画が最初はわざと観客に外側の殻——金、権力、メイク、大声の演説、大惨事——を見せつけ、それから一つずつ舞台装置を片付け始めるかのようだ。
これ以上詳しくは語らない。まさにここで、この作品の主要な効果の一つを台無しにしかねないからだ。
レビューはほぼ完璧な分裂
そしてこれもまた興味深い。
『ディガー』へのレビューは非常に賛否が分かれた。
ある批評家はこの映画を混沌としていて、騒がしすぎ、自己満足的で、詰め込みすぎだと評する。
他の批評家は大胆で、視覚的に独創的で、普通のハリウッド大作よりもずっと面白いと考える。
観客もまた分かれた。
CinemaScoreでこの映画は C+を獲得し、これはクルーズの近年のキャリアで最も低い評価の一つとなった。
しかしここでこそ、私たちはこの映画が気に入った側に近かった。
おそらく問題は期待にある。
『ディガー』に、いつもの意味での新しいトム・クルーズ——魅力的で、美しく世界を救うヒーロー——を求めて来たなら、大いに驚くかもしれない。
なぜならここにいるのは、まったく別のクルーズだからだ。
そして、私たちの意見では、 俳優として彼は素晴らしい.
ただ、この作品そのものが自らをすぐには明かさないのだ。
この映画は少し我慢して見守る必要がある
最初のエピソードは意図的に誇張されている。
誰かが叫んでいる。
誰かが信じられないような演説をしている。
誰かが自然を従わせようとしている。
ブラックユーモアは本当に多く、ところによってはあまりにブラックすぎて、私たち自身ちょっとやりすぎだと感じたほどだ。
しかし鑑賞のちょうど中盤あたりで興味深いことが起こる。
映画がついに一つの全体としてまとまり始めるのだ。
なぜいくつかの奇妙な点があったのかが分かる。
なぜ登場人物たちがこれほど誇張されて見えるのか。
なぜいくつかのシーンがほとんど演劇的であるのか。
そしてなぜ監督がこれほど積極的に形式で遊ぶのか。
そして私たちはまさにその形式がとても気に入った
ここでのいくつかの撮影と演出の選択は本当に 素晴らしい。
特に、空間が突然違って知覚され始め、舞台装置が変わり、現実と表象の間のいつもの境界が崩れる瞬間は。
これは単なる視覚的な仕掛けではない。
形式は徐々に意味の一部となっていく。
そしてここで、もちろん撮影監督に触れずにはいられない エマニュエル・ルベツキ ——「オスカー」を三度受賞し、「ゼロ・グラビティ」、「バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）」、「レヴェナント 蘇えりし者」を撮影した。
視覚的な部分は、この作品の最も強い要素の一つである。
そしてここでの出演者たちは膨大だ
トム・クルーズとジョン・グッドマンのほか、映画には以下が出演している：
リズ・アフメド ——ガネーシュ；
サンドラ・ヒュラー ——エマ；
ジェシー・プレモンス ——ケニー；
マイケル・スタールバーグ ——副大統領；
エマ・ダーシー ——リナ；
バーン・ゴーマン ——国防長官エイモス；
ロバート・ジョン・バーク ——フィッツジェラルド将軍；
ソフィー・ワイルド ——ハンナ；
そしてまた ピップ・トレンス、コリー・ジョンソン、ダニー・キレイン ほか。
ソフィー・ワイルド は多くの人に知られている 『魔法サービス局』、『二、三、悪魔よ、来たれ！』、そしてシリーズ 『少年が宇宙を飲み込む』によってであり、また ジェシー・プレモンス は私たちがずっと前から愛している 『ブレイキング・バッド』 と 『ファーゴ』.
の頃からである。見る価値はあるのか？
はい、もしあなたがこうしたユーモアを好み、政治家を笑い飛ばしたいなら、そして映画が最初は混沌としているように見えることを受け入れられるなら。
この作品は興味深い。だからこそ私たちの評価もかなり良い。興味深いだけでなく、ところどころ天才的でもある。そしてクルーズはやはり天才だ。
大きな利点は、この映画に人生の意味、私たちの役割、そして「私は誰か」についての隠された創造的なサブテキストがあることだ。鑑賞の半ば頃には、すでに本当に哲学と現代世界への視点に引き込まれている。
この映画にチャンスを与えてほしい。
評価：7.5/10
（やや冗長な上映時間がところどころで気になるため、私たちは少しだけ点数を下げた）。
これは好奇心をそそる、独特な、そしてところどころ——率直に言えば天才的な映画だ。型にはまらないユーモアが好きで、政治家を笑い飛ばしたいと思い、脚本家たちの挑戦を受け入れる覚悟があるなら——『ディガー』はあなたのために作られている。
そしてもう一つ。いくつかの映像は最初はショックを与えるかもしれないが、翌日にはその中に意味を探し始めるだろう——そして最初の印象は薄れはじめる。
トム・クルーズは、自分が単なるアクション映画のスーパースターではなく、最も複雑な風刺を背負うことのできる、深みのある多面的な俳優であることを証明している。観て、吸収し、隠された意味を探してほしい——それだけの価値がある！ 🎬🍿
