❓सवाल:
यह मानना बहुत अच्छा लगता है कि हमारे संसार में सब कुछ इसी तरह होता है। लेकिन मुझे यह बात उलझाती है कि सूक्ष्म-जगत, जहाँ कण सुपरपोज़िशन में हो सकते हैं, और मैक्रो-जगत के बीच एक सीमा है; यहाँ क्वांटम भौतिकी के नहीं, बल्कि क्लासिकल भौतिकी के नियम काम करते हैं।
मैं भौतिकी से दूर हूँ, लेकिन मैंने डीकोहेरेंस के बारे में सुना है। वास्तविकता की शाखाओं के बीच 'छलांग' भी बहुत स्पष्ट नहीं हैं। क्या वे ऊर्जा संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करतीं? वैज्ञानिक मल्टीवर्स के अस्तित्व को स्वीकार करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से कहते हैं कि ये 'वास्तविकता की शाखाएँ' एक-दूसरे को नहीं काटतीं: विभाजन हो चुका है, और यह अपरिवर्तनीय है।
शायद हमें बस विश्वास करना होगा, यह समझे बिना कि यह कैसे काम करता है? आपकी अवधारणा मुझे जीवन के कठिन क्षणों में मदद करती है, लेकिन कभी-कभी संदेह के क्षण भी आते हैं…
❗️ली का जवाब:
सबसे पहले, मैक्रो- और सूक्ष्म-जगत के बीच कोई विभाजन नहीं है। चीजों को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखने का एक तरीका है। क्वांटम भौतिकी मैक्रो-जगत में भी उसी तरह काम करती है, बस इन प्रक्रियाओं में अरबों समवर्ती विकल्प शामिल होते हैं, जिन्हें विज्ञान तकनीकी रूप से अभी तक गिन नहीं सकता – ऐसा कोई उपकरण उपलब्ध नहीं है।
दूसरे, आधुनिक विज्ञान में समय और स्थान के सार की कोई समझ नहीं है। केवल उनके प्रकटीकरण के परिणाम ही वर्णित किए जाते हैं। इसी वजह से 'वास्तविकता की शाखाएँ' क्या हैं, इस बारे में अलग-अलग व्याख्याएँ उत्पन्न होती हैं।
रेखीय समझ में ऐसा लगता है कि समय अपने आप कहीं गैर-अस्तित्व से आगे बह रहा है, और इस प्रक्रिया में शाखाएँ उत्पन्न होती हैं। लेकिन इसका अर्थ पूरी तरह से अलग है।
समय एक बिंदु है। स्थान कोई खालीपन नहीं, बल्कि संबंधों को प्रकट करने का एक तरीका है। संबंध एक 'बिंदु पर' चक्रों की तरह घूमते हैं, जिससे घटनाओं की गतिशीलता का एहसास होता है।
यह सब गणितीय रूप से काफी आसानी से दिखाया जा सकता है, जो भौतिकी का बिल्कुल भी खंडन नहीं करता, बल्कि इसके विपरीत – यह दर्शाता है कि भौतिकी कैसे उत्पन्न होती है।
दूसरे शब्दों में, हमारा विज्ञान प्रत्यक्ष, प्रकट घटनाओं के वर्णन पर आधारित है, लेकिन अभी तक यह समझाने में सक्षम नहीं है कि भौतिक नियम कहाँ से आए।
तो बात 'बस विश्वास करने' की नहीं है, बल्कि एक सरल तर्क को देखने की है – यदि हमारे चारों ओर एक दुनिया है, तो उसका एक स्रोत भी है। और स्रोत को केवल 'एक विस्फोट हुआ और सब कुछ आ गया' तक सीमित नहीं किया जा सकता है। अन्यथा, यह 'भगवान ने चाहा और मनुष्य को बनाया' की भावना में एक और धर्म से अधिक कुछ नहीं है।
वास्तविकता की शाखाएँ स्वतंत्र घटनाओं के रूप में मौजूद नहीं हैं। ये सूचनात्मक असतत 'बिंदु' हैं, जो लगभग वैसे ही उत्पन्न होते हैं, जैसा कि विज्ञान समझता है – 'क्वांटम अपरिवर्तनीय चुनाव' से।
यह उतना ही अपरिवर्तनीय है जितना एक लिखा हुआ शब्द। बस इतना ही कि शब्दों को अक्षरों के किसी भी क्रम में कितनी भी संख्या में लिखा जा सकता है।
इस समानता में, 'अक्षर' हैं – जो समग्र सूचनात्मक संरचना का हिस्सा हैं। और 'शब्द' हैं – इन अक्षरों को अर्थों – यानी ब्रह्मांडों में संयोजित करने का तर्क। लेकिन, नई संस्थाओं का आविष्कार न करने के लिए, शुरुआत को 'है' और 'नहीं' – 0 और 1 के रूप में देखें। जिसमें, 'नहीं' का अर्थ एक अनुमान है, यानी एक भ्रम।
अब 0 और 1 के तर्क का पालन करें – 'दैवीय जानकारी' के अनंत संयोजन के रूप में – आपको डिजिटल वातावरण की हमारी समझ के साथ एक समानता मिलेगी। और हम (मनुष्य) कुछ भी नया नहीं बनाते, हम अपनी प्रौद्योगिकियों को मौजूदा प्रतिमानों पर आधारित करते हैं।
तो विभिन्न ब्रह्मांड कंप्यूटर पर विभिन्न प्रोग्रामों (विंडोज़) के बीच स्विच करने के समान हैं। एक का तर्क दूसरे के तर्क से भिन्न होता है, और इसलिए 'वास्तविकता की एक अलग शाखा' उत्पन्न होती है। यह एक बड़ा सरलीकरण है, लेकिन इसका अर्थ यह है कि हमारी भौतिकी धीरे-धीरे इस समझ की ओर बढ़ रही है – अन्यथा, यह उस गतिरोध में फँस जाएगी जिसमें आज 'थ्योरी ऑफ एवरीथिंग' है, जो मौजूदा 'विभिन्न शक्तियों' से दुनिया को समझाने की कोशिश करती है।
