❓ЗАПИТАННЯ:
Дуже хочеться вірити, що все саме так і відбувається в нашому світі. Проте бентежить, що існує межа між мікросвітом, де частинки можуть перебувати в суперпозиції, та макросвітом, де діють закони не квантової, а класичної фізики.
Я далека від фізики, але про декогерентність чула. І ще «стрибки» між гілками реальності не дуже зрозумілі. Вони ж суперечать закону збереження енергії?
Вчені припускають існування мультивсесвіту, але категорично стверджують, що ці «гілки реальності» не перетинаються: розщеплення відбулося, і це є незворотним. Напевно, нам залишається просто вірити, не розуміючи, як це працює? Ваша концепція допомагає мені у скрутні моменти життя, але іноді виникають сумніви…
❗️ВІДПОВІДЬ lee:
По-перше, немає розділення між макро- та мікросвітом. Є спосіб дивитися на речі з різних точок зору. Квантова фізика працює так само, як і в макросвіті, просто в цих процесах задіяні трильйони одночасних опцій, які наука технічно поки що не може порахувати – немає такого обладнання.
По-друге, у сучасній науці немає розуміння суті часу та простору. Описуються лише наслідки їх прояву. Через це виникає різночитання щодо того, що таке «гілки реальності».
У лінійному розумінні здається, що час тече сам по собі кудись вдаль з небуття, а в процесі виникають гілки. Але сенс зовсім в іншому.
Час – Це Точка. Простір – це не порожнеча, а спосіб прояву зв'язків. Зв'язки «обертаються в точці» як цикли, створюючи відчуття динаміки подій.
Усе це досить просто показується математично, анітрохи не суперечачи Фізиці, навпаки – це демонструє, як ВИНИКАЄ ФІЗИКА. Іншими словами, наша наука побудована на описі наочних проявлених подій, але поки не вміє пояснювати, ЗВІДКИ взялися фізичні закони.
Отже, справа не в «просто вірити», а в тому, щоб поглянути на просту логіку: якщо навколо є світ, то є його джерело. А джерело не зводиться до «просто був вибух, і все з'явилося». Інакше це не більше ніж чергова релігія в дусі «Бог захотів і зліпив людину».
Гілки реальності не існують як самостійні явища. Це інформаційні дискретні «точки», що виникають, приблизно, як наука і розуміє, – з «квантового незворотного вибору».
Він так само незворотний, як написане слово. Ось тільки слів можна написати скільки завгодно в будь-якій послідовності літер.
У цій аналогії є «літери» – загальна інформаційна структура Всього. Є «слова» – логіка об'єднання цих літер у смисли – Всесвіти.
Але, щоб не вигадувати нових сутностей, погляньте на початок як на «Є» і «немає» – 0 і 1. Причому, «немає» означає допущення, тобто ілюзію.
Тепер простежте за логікою 0 і 1 – як нескінченне поєднання «божественної інформації» – і ви отримаєте аналогію з нашим розумінням цифрового середовища. А ми (люди) нічого не вигадуємо, ми будуємо наші технології за існуючими зразками.
Отже, різні всесвіти – це як перемикання між різними програмами (вікнами) на комп'ютері. Логіка однієї відрізняється від логіки іншої, а тому виникає «інша гілка реальності». Це значне спрощення, але сенс у тому, що наша фізика поступово йде до цього розуміння – інакше залишиться глухий кут, в якому сьогодні перебуває Теорія Всього, яка намагається пояснювати світ з уже існуючих «різних сил».
