❓ВОПРОС:
Очень хочется верить, что всё так и происходит в нашем мире. Но смущает, что есть предел между микромиром, где частицы могут быть в суперпозиции, и макромиром, тут работают законы не квантовой физики, а классическая физика. Я далека от физики, но про декогерентность слышала. И ещё «прыжки» между ветками реальности не очень понятны. Они противоречат ведь закону сохранения энергии? Ученые допускают существование мультивселенных, но категорически утверждают, что эти «ветки реальности» не пересекаются: расщепление произошло, и это необратимо. Наверное, нам остаётся просто верить, не понимая, как это работает? Ваша концепция мне помогает в трудных моментах жизни, но бывают моменты сомнения…
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, нет разделения между макро- и микромиром. Есть способ смотреть на вещи с разной точки зрения. Квантовая физика работает так же, как и в макромире, просто в этих процессах задействованы триллионы одновременных опций, которые наука технически пока не может считать – нет такого оборудования.
Во-вторых, в современной науке нет понимания сути времени и пространства. Описываются только их следствия проявления. Из-за этого возникает разночтение в том, что такое «ветки реальности».
В линейном понимании видится, что время течёт само по себе куда-то вдаль из небытия, а по ходу дела возникают ветки. Но смысл совершенно в другом.
Время Есть Точка. Пространство не пустота, способ проявления связей. Связи «крутятся в точке» как циклы, образуя ощущения динамики событий.
Всё это достаточно просто показывается математически, нисколько не противореча Физике, но наоборот – это показывает как ВОЗНИКАЕТ ФИЗИКА.
Иными словами, наша наука построена на описании наглядных проявленных событий, но пока не умеет объяснять, ОТКУДА взялись физические законы.
Так вот дело не в «просто верить», а посмотреть на простую логику – если вокруг есть мир, то есть его источник. А источник не сводится к «просто был взрыв всё появилось». Иначе это не более, чем очередная религия в духе «Бог захотел и слепил человека».
Ветки реальности не существуют как самостоятельные явления. Это информационные дискретные «точки», возникающие, примерно, как наука и понимает, – из «квантового необратимого выбора». Он также необратим, как написанное слово. Вот только слов можно написать сколько угодно в любой последовательности букв.
В этой аналогии, есть «буквы» - общая информационная структура Всего. Есть «слова» - логика объединения этих букв в смыслы – Вселенные. Но, чтобы не выдумывать новых сущностей, посмотрите на начало как на Есть и «нет» - 0 и 1. Причём, «нет» означает допущение, то есть иллюзию.
Теперь проследите за логикой 0 и 1 - как бесконечное сочетание «божественной информации» - вы получите аналогию с нашим пониманием цифровой среды. А мы (люди) ничего не выдумываем, мы строим наши технологии по существующим образам.
Так вот разные вселенные – это как переключение между разными программами (окнами) на компьютере. Логика одной отличается от логики другой, а потому возникает «другая ветка реальности». Это сильное упрощение, но смысл в том, что наша физика постепенно идёт к этому понимаю – иначе останется тупик, в котором сегодня находится Теория Всего, которая пытается объяснять мир из уже существующих «разных сил».
Пересекаются ли ветки реальности?
Автор: lee author

80 Просмотров
Источники
Сайт автора lee
Lee I.A.
Читайте больше статей по этой теме:
Вы нашли ошибку или неточность?Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.


