❓提问：
我非常希望能相信我们世界中的一切都是这样运作的。然而，困扰我的是微观世界（粒子可以处于叠加态）和宏观世界之间似乎存在界限，后者遵循的不是量子物理学定律，而是经典物理学。尽管我对物理学知之甚少，但我听说过“退相干”现象。此外，不同“现实分支”之间的“跳跃”也令我难以理解。难道这不与能量守恒定律相矛盾吗？科学家们虽然承认多重宇宙的存在，但却断然声称这些“现实分支”不会相互交叉：一旦分裂发生，便是不可逆的。也许我们只能选择相信，而无需理解其运作原理吗？您的理念在我的生活困境中给予了帮助，但有时我仍会产生疑惑……
❗️lee的回答：
首先，宏观世界与微观世界之间并不存在本质的界限。这仅仅是观察事物角度不同所产生的结果。量子物理学在宏观世界中同样适用，只是这些过程中涉及到数万亿个同时发生的选项，而科学技术目前尚无法对其进行计算，因为我们缺乏相应的设备。
其次，现代科学对时间与空间的本质缺乏深入的理解。目前，我们所能描述的仅仅是它们显现出来的结果。正因如此，对于“现实分支”的定义才会有不同的解读。
从线性思维来看，时间似乎独自从虚无中流向远方，并在此过程中产生了各种分支。然而，其真正的含义却截然不同。时间即是“点”。空间并非虚无，而是连接的显现方式。这些连接以“点”为中心，如循环般运转，从而形成了事件动态变化的感知。
这一切都可以通过数学方法简单地展现出来，不仅与物理学毫无矛盾，反而揭示了物理学是如何“诞生”的。换句话说，我们当前的科学体系建立在对直观显现事件的描述之上，但尚未能解释物理定律的“起源”。
因此，问题不在于“盲目相信”，而在于审视一个简单的逻辑：既然周围存在一个世界，那么它必然有一个源头。这个源头绝不能简单归结为“一场爆炸，一切就此出现”。否则，这不过是又一种类似于“上帝想要，于是就创造了人类”的宗教说辞。
现实的各个分支并非作为独立的现象而存在。它们是信息化的离散“点”，其产生方式大致如科学所理解的那样，源于“量子不可逆选择”。这种选择如同写下的文字一般不可逆。只是，我们可以用任意字母组合写出无数个词语。
在这个类比中，“字母”代表着“万有”的总体信息结构。而“词语”则是将这些字母组合成有意义的“宇宙”的逻辑。然而，为了避免创造新的实体，我们可以将起源视为“存在”与“不存在”——即0和1。其中，“不存在”意味着一种假设，即一种幻象。
现在，如果追溯0和1的逻辑，将其视为“神圣信息”的无限组合，你就会发现它与我们对数字环境的理解有异曲同工之妙。而我们人类并未凭空创造任何事物，我们只是依据已有的模式构建我们的技术。因此，不同的宇宙就像在电脑上切换不同的程序（窗口）。不同的程序有不同的逻辑，因此便产生了“另一个现实分支”。这是一个高度简化的比喻，但其核心在于，我们的物理学正逐步走向这一理解——否则，如今试图从已存在的“各种力”来解释世界的“万有理论”将继续停留在死胡同里。
