現実の分岐は交差するのか?

作者: lee author

現実の分岐は交差するのか?-1

当世界では全てがそのように起こっていると信じたい気持ちが非常に強いのですが、気がかりな点があります。

それは、粒子が重ね合わせの状態になり得るミクロ世界と、量子物理学ではなく古典物理学の法則が適用されるマクロ世界との間に境界があるという点です。私は物理学には詳しくありませんが、デコヒーレンスについては耳にしたことがあります。

また、現実の“枝”間の“跳躍”もよく理解できません。それはエネルギー保存の法則に反するのではないでしょうか?

科学者たちは多元宇宙の存在を認める一方で、これらの“現実の枝”は交差しない、つまり分岐が起こったらそれは不可逆であると断言しています。結局のところ、私たちはその仕組みを理解せずにただ信じるしかないのでしょうか?あなたの概念は私の人生の困難な瞬間に助けとなりますが、疑念を抱く時もあります…

まず第一に、マクロ世界とミクロ世界の間に区別はありません。物事を異なる視点から見る方法があるだけです。量子物理学はマクロ世界においても同様に機能しており、単にこれらのプロセスには科学が技術的にまだ計算できない、つまりそのような設備がないほどの何兆もの同時的な選択肢が関わっているに過ぎません。

次に、現代科学には時間と空間の本質に関する理解がありません。記述されているのは、それらの現れの結果のみです。このため、“現実の枝”とは何かという点について解釈の相違が生じています。

直線的な理解では、時間は無からどこか遠くへとそれ自体で流れ、その過程で枝が分岐すると見なされます。しかし、その意味は全く異なります。

時間は点です。空間は空虚ではなく、繋がりが顕現する方法なのです。繋がりはサイクルとして“点の中で回転”し、事象の動的な感覚を生み出しています。

これら全ては数学的に極めてシンプルに示され、物理学と全く矛盾しないばかりか、逆に物理学がどのように『発生するのか』を示しています。

言い換えれば、私たちの科学は目に見える現象の記述に基づいていますが、物理法則が『どこから来たのか』を説明することはまだできていません。

つまり、単に『信じる』のではなく、単純な論理に目を向けるべきだということです。もし周囲に世界があるのなら、その源があるはずです。その源は『ただ爆発が起こって全てが出現した』というようなものではありません。そうでなければ、それは『神が望んで人間を創造した』というような、また別の宗教に過ぎないでしょう。

現実の枝は独立した現象として存在するわけではありません。これらは情報的な離散的な『点』であり、科学が理解しているように、おおよそ『量子的な不可逆的選択』から生じます。

それは書かれた言葉と同様に不可逆です。ただし、言葉は任意の文字の並びでいくらでも書くことができます。

このアナロジーでは、『文字』、すなわち全体を構成する共通の情報構造が存在します。そして、これらの文字を意味、つまり宇宙へと統合する論理としての『言葉』があります。しかし、新たな存在を発明しないために、始まりを『存在』と『非存在』、つまり0と1として見てみましょう。ここで言う『非存在』とは、許容、すなわち幻想を意味します。

では、0と1の論理を追ってみてください。これは『神聖な情報』の無限の組み合わせとして、私たちがデジタル環境を理解するのと同様のアナロジーが得られます。私たち人間は何も発明しているわけではなく、既存のイメージに基づいて技術を構築しているのです。

つまり、異なる宇宙とは、コンピューター上で異なるプログラム(ウィンドウ)を切り替えるようなものです。あるプログラムのロジックが別のプログラムのロジックと異なるため、『別の現実の枝』が生じるのです。これは大幅な単純化ですが、重要なのは、私たちの物理学が徐々にこの理解へと向かっているということです。そうでなければ、今日『万物の理論』が陥っている袋小路、つまり既に存在する『様々な力』から世界を説明しようとする状態から抜け出せないでしょう。

80 ビュー

ソース元

  • Сайт автора lee

  • Lee I.A.

エラーや不正確な情報を見つけましたか?できるだけ早くコメントを考慮します。