A principios de julio de 2026, el trabajo de la astrofísica Beatrice Villarroel y su proyecto VASCO volvió a captar la atención de la comunidad astronómica. Una publicación reciente en Liberation Times analizó en detalle la evolución de estas investigaciones, que comenzaron hace varios años con la búsqueda de objetos que desaparecen y aparecen en imágenes de archivo del cielo.
El proyecto VASCO (Fuentes que Desaparecen y Aparecen durante un Siglo de Observaciones) se planteó inicialmente un objetivo ambicioso: comparar antiguos rastreos fotográficos del cielo con datos modernos en busca de eventos astrofísicos poco comunes, como posibles estrellas «desaparecidas» o rastros de civilizaciones extraterrestres. El equipo analizó cientos de millones de objetos a lo largo de un periodo de unos 70 años. En lugar de los fenómenos astrofísicos exóticos esperados, los investigadores descubrieron miles de transitorios de corta duración: destellos puntuales que aparecían en las placas y se desvanecían en cuestión de minutos o incluso segundos.
Resultan de especial interés los eventos registrados en imágenes de las décadas de 1940 y 1950, mucho antes del lanzamiento del primer satélite artificial, el Sputnik-1, en octubre de 1957. En estas placas se han documentado casos en los que aparecen varios puntos brillantes de forma simultánea en una sola exposición. Un ejemplo destacado son los nueve destellos captados en una misma placa durante un intervalo de unos 50 minutos. Tales sucesos son difíciles de explicar mediante fenómenos astronómicos convencionales, ya que los meteoros, asteroides o estrellas variables no generan este tipo de patrón.
Durante mucho tiempo, los críticos señalaron posibles defectos en la emulsión de las placas fotográficas, como polvo, manchas químicas o artefactos del revelado. Sin embargo, investigaciones independientes recientes han complicado significativamente esta explicación. Ivo Busko, ingeniero jubilado de la NASA, analizó en un preimpreso de junio de 2026 pares de placas de los archivos del Observatorio de Hamburgo. Se centró en la aberración óptica —coma— característica de ciertos telescopios. La luz de los objetos celestes reales atraviesa la óptica y deja una «huella» específica con alas y cola que los defectos de la película no pueden reproducir. Busko identificó once de estos transitorios, confirmando que se trata de imágenes reales de luz proveniente del espacio.
Los patrones estadísticos añaden una intriga adicional. Los destellos se registraron con mayor frecuencia durante los periodos de pruebas nucleares atmosféricas (con un aumento de la probabilidad de entre el 45 % y el 80 %, según el análisis). Además, se observa un notable déficit de eventos en la sombra de la Tierra a altitudes geoestacionarias, allí donde la luz solar no podría reflejarse en objetos hipotéticos. Este efecto alcanza una significación de 22 sigma según uno de los modelos. Réplicas independientes, incluidos los trabajos de Brian Daugherty y Kevin Cann, han confirmado estas correlaciones.
En una conversación con el cosmólogo Brian Keating, Beatrice Villarroel subrayó que, de ser reales, los objetos «siguen allí». El equipo continúa con su labor, haciendo hincapié en la necesidad de realizar más verificaciones y nuevas observaciones.
La comunidad científica mantiene la cautela ante estos hallazgos. Nadie afirma que se trate de sondas extraterrestres, pero los datos exigen un estudio minucioso. Los nuevos artículos en fase de preimpresión rebaten parte de las objeciones escépticas, elevando el debate al siguiente nivel: de la duda sobre la realidad de las señales a la búsqueda de su naturaleza. Las observaciones futuras con instrumentos modernos podrían revelar si estos destellos fueron fenómenos naturales poco comunes o algo más inusual en el espacio cercano a la Tierra a mediados del siglo XX.
Mientras los astrónomos continúan escudriñando los archivos, la historia nos recuerda que el cielo aún guarda muchas sorpresas y que, a veces, las viejas placas fotográficas narran relatos que apenas estamos empezando a escuchar.
