fMRI স্ক্যানারে স্বেচ্ছাসেবীরা ক্রুদ্ধ বা ভীত মুখের ছবি দেখছিলেন। যখন তারা 'রাগ' বা 'ভয়' শব্দটি বেছে নিতেন, তখন অ্যামিগডালার কার্যকলাপ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেত; কিন্তু যখন তারা 'হ্যারি' বা 'স্যালি' নাম নির্বাচন করতেন, তখন সতর্কীকরণ সংকেত একই থাকত।
UCLA-এর 30 স্বেচ্ছাসেবকদের উপর করা একটি গবেষণায় প্রাপ্ত এই পর্যবেক্ষণটি প্রচলিত ধারণাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে যে, আবেগিক প্রতিক্রিয়া একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া যা সরাসরি মৌখিক নিয়ন্ত্রণের বাইরে। যদি কেবল একটি লেবেল লাগানোর মাধ্যমে 'ব্রেক চাপার' মতো কাজ করা যায়, তবে আবেগ নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়াগুলি অনেক তত্ত্বের অনুমানের চেয়ে ভাষার সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।
Psychological Science এবং Psychosomatic Medicine-এ প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, ডান ভেন্ট্রোলার প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের কার্যকলাপ একই সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে – এই অঞ্চলটি আবেগিক অভিজ্ঞতাকে মৌখিকভাবে প্রকাশ করার সাথে জড়িত। প্রশ্নাবলীর মাধ্যমে উচ্চতর মাইন্ডফুলনেস স্কোরযুক্ত অংশগ্রহণকারীরা অ্যামিগডালার আরও বেশি দমন প্রদর্শন করেছিলেন। তবে, কাজটি একটি ছোট নমুনার উপর ভিত্তি করে তৈরি এবং ক্লিনিকাল ফলাফলের দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষণ অন্তর্ভুক্ত করে না।
ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রক্রিয়াকরণ তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, আবেগকে নাম দেওয়াকে একটি ভবিষ্যদ্বাণী পরিমার্জন হিসাবে বোঝা যেতে পারে: মস্তিষ্ক তার নিজস্ব অবস্থা সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য পায় এবং ভবিষ্যদ্বাণী ত্রুটির ওজন হ্রাস করে। এটি অভিজ্ঞতার ফেনোমেনাল দিকটি বাতিল করে না, তবে এটিকে আরও প্রক্রিয়াকরণের জন্য উপলব্ধতা পরিবর্তন করে – যে মুহুর্তে গ্লোবাল ওয়ার্কস্পেস থিওরি ও হায়ার-অর্ডার থিওরি অব কনশাসনেস ভিন্ন হয়।
কল্পনা করুন একজন চালক হলুদ আলো দেখছেন: তিনি ইঞ্জিন বন্ধ করেন না, কেবল ব্রেক প্যাডেলে পা রাখেন। একইভাবে, মৌখিক প্রকাশ আবেগকে ধ্বংস করে না, বরং এটি মানুষের ইচ্ছাকৃতভাবে 'ভালো বোধ করার' প্রয়োজন ছাড়াই এর শক্তিকে পুনঃনির্দেশিত করে।
যদি প্রভাবটি ধারাবাহিকভাবে পুনরুত্পাদিত হয়, তবে ক্লিনিকাল অনুশীলন কেবল বৌদ্ধ শিক্ষকদের অন্তর্দৃষ্টির উপরই নয়, প্রিফ্রন্টাল-লিম্বিক গতিবিদ্যার পরিমাপযোগ্য পরিবর্তনগুলির উপরও নির্ভর করতে পারে। যে প্রশ্নটি উন্মুক্ত থাকে তা হল: পরীক্ষাগারের মুখ এবং পশ্চিমা শিক্ষার্থীদের বাইরের এই প্রক্রিয়াটি কতটা সার্বজনীন।
