九名印度U23级别摔跤选手，包括U17世界冠军内哈·桑格万，在拉斯维加斯世锦赛开赛前几天被拒签。原因是年龄未满20岁且没有正式工作。印度摔跤联合会（WFI）已致函美国大使馆，请求重新审议相关决定，但扭转局面的时间正迅速流逝。
U23摔跤世锦赛定于12至18日在拉斯维加斯举行。在7月前往德里大使馆面签的16名印度运动员中，有九人被拒。官方理由是，由于年纪轻且处于无业状态，他们“与居住国的联系不足”。这些运动员中许多人全身心投入体育事业，没有正式职业，这在印度的年轻才俊中十分普遍。
这一局面暴露出一个深刻的悖论：针对拥有固定工作的成年专业人士制定的移民规则，并未考虑运动生涯的特殊性。U23摔跤选手正处于过渡年龄——他们已达到高水平，却还没来得及“融入”正式就业体系。这个类比很简单：要求一名19岁的摔跤选手提供工资证明，就好比在考试前要求一名医学生拿出多年从业经验的证明。
WFI强调，这项锦标赛正是为23岁以下年龄组设立的，参赛者大多为18至23岁。他们中许多人还在上学，或全职训练。联合会还对剩余14名将于8月面签的运动员表示担忧。目前已向United World Wrestling发出呼吁，请求其介入。
签证被拒对印度摔跤选手来说并非首次，但这一次波及的正是极具潜力的年轻一代。如果问题得不到解决，印度可能让这一代已经在青少年赛事中斩获奖牌的选手失去重要的参赛机会。这不仅仅是官僚层面的耽搁——这是对培养体系的打击，在该体系中，来自各地的优秀运动员依赖国际赛事来获得成长和动力。
归根结底，此类事件提出了一个更广泛的问题：对运动员套用通用的移民筛选标准是否公平——他们的“工作”就是日复一日的训练和赛场上的胜利。若不能迅速解决，印度可能会在年度关键赛事上失去一支完整的队伍。
