Yaşlanma biyolojisini hedefleyen onlarca terapi insanlarda klinik denemelere yaklaşırken, bunların gerçekten yaşlanma süreçlerini yavaşlatıp yavaşlatmadığını hızlıca anlamanın güvenilir yolları şimdiye kadar eksikti.
Yale Tıp Fakültesi araştırmacıları sistematik bir yaklaşım önerdi: insanlarda yapılan elli bir müdahale çalışmasında DNA metilasyonuna dayalı yüzden fazla epigenetik biyobelirteci test ettiler.
Listeye kalori kısıtlaması, aralıklı oruç, fiziksel egzersiz, Akdeniz ve bitki bazlı diyetler, metformin, semaglutid, rapamisin, anti-TNF tedavileri, bariatrik cerrahi, sigarayı bırakma ve diğer yaklaşımlar dahildi.
Bilim insanları belirli bir müdahalenin yaşlanmayı yavaşlatıp yavaşlatmadığını sormadılar; bunun yerine, hangi biyobelirteçlerin çok çeşitli müdahalelerden sonra biyolojik değişiklikleri tutarlı bir şekilde kaydettiğini aradılar.
Birçok yaşlanma saatinin gelecekteki riskleri iyi tahmin ettiği, ancak bunların yalnızca küçük bir kısmının müdahalelere belirgin şekilde tepki verdiği ortaya çıktı.
Yaşlanma hızını ölçen veya mortaliteyi öngören belirteçler en duyarlı olanlar olarak gösterildi; müdahalelerden sonra en sık değişenler bunlardı.
Sonuçlar, TranslAGE adlı açık bir platformda ve TranslAGE.io adlı etkileşimli bir web sitesinde toplandı; burada herhangi bir araştırmacı, elliden fazla çalışmada yüzden fazla biyobelirtecin yanıtını karşılaştırabilir.
Baş yazar Raghav Sehgal, alanın birçok biyobelirteç ve daha da fazla terapi adayı biriktirdiğini, ancak denemelerin son noktaları olarak uygun olanları seçmek için şimdiye kadar titiz bir temel bulunmadığını belirtti.
Kıdemli yazar Albert Higgins-Chen, doğru biyobelirteci seçmenin müdahalenin kendisini seçmekten daha az önemli olmadığını ve yeni haritanın gereksiz testlerden ve yanlış sonuçlardan kaçınmaya yardımcı olacağını ekledi.
Çalışma Nature Medicine'de yayınlandı ve kısmen ABD Ulusal Yaşlanma Enstitüsü'nün desteğiyle toplanan verilere dayanıyor.
Rafta onlarca farklı saatin durduğu bir laboratuvar hayal edin: bazıları doğru zamanı gösterir, ancak ibreleri çevirdiğinizde fark etmez; diğerleri en küçük değişime tepki verir, ancak dakikaları ve saatleri karıştırır.
Yeni harita, bu 'saatlerden' hangilerinin bir müdahaleden sonraki değişimi gerçekten kaydettiğini ve hangilerinin kayıtsız kaldığını anlamaya yardımcı olur.
Bu, yaşamı uzatmada acil bir atılım vaat etmiyor; ancak geronoloji alanındaki büyük denemelerin dağınık ve karşılaştırılması zor kalma riskini azaltan bir araç yaratıyor.
Sonuç olarak alan, işe yaramayan yaklaşımları daha hızlı eleme ve gerçekten yaşlanma biyolojisini değiştirenlere odaklanma fırsatı elde ediyor.
