世界經濟論壇與OECD合作，對來自55個國家的167位戰略預見專家進行調查，結果顯示：人工智慧已在改變處理未來事務的實務做法，但並未取代人類思考。專家肯定AI，首先是因為它能在例行任務上節省時間，然而他們對生成內容的品質與可靠性表達了嚴重的擔憂。
這裡的結構性力量顯而易見：國家與國際機構正面臨日益複雜的全球風險——從氣候變遷到地緣政治變動。在這種情況下，戰略預見不再是奢侈品，而是預測性治理的必要條件。歷史上，這類工具——如羅馬俱樂部報告或OECD早期模型——始終取決於數據與詮釋之間的平衡。如今，AI加快了數據的收集與處理，但正如受訪者所指出的，它卻苦於幻覺與無法進行歸納推理的問題。
當前的形勢凸顯了緊迫性：許多政府已將AI整合進規劃流程，卻缺乏明確的規範。隱藏的層面在於科技公司與顧問的利益，他們推銷自己的解決方案，而專家則警告不要高估演算法的能力。真正的誘因殊途同歸：所有人都想更快、更便宜地取得情境方案，但沒有人願意把未來完全交給機器。
主導性的趨同指向混合模式的成形。AI將處理大量資訊並辨識模式，而人類則負責提供脈絡、倫理評估與創造性預見。這是未來12至18個月內最可能的結果，因為制度限制與對信任的疑慮不會允許流程完全自動化。兩個最強的反對論點——推理能力更佳的模型加速發展，以及預算壓力促使裁減人力——可能改變平衡，但前提是AI品質大幅提升，而目前尚未見到這種情況。
未來4至8週內值得關注的關鍵指標：OECD國家首批將AI用於國家戰略預見的試點計畫的發布，以及是否將AI工具納入或排除於預測性治理官方指南的決定。正是這些步驟將顯示混合式方法是否會確立，抑或懷疑論將佔上風。
各國政府現在就應制定內部標準，用以審查AI產出，以免失去對戰略決策的掌控。
