বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম ওইসিডি-র সঙ্গে যৌথভাবে 55টি দেশের 167 জন কৌশলগত পূর্বদর্শন বিশেষজ্ঞের ওপর চালানো এক জরিপ দেখায়: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইতিমধ্যেই ভবিষ্যৎ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি বদলে দিচ্ছে, তবে তা মানুষের চিন্তাকে প্রতিস্থাপন করছে না। বিশেষজ্ঞরা এআই-এর মূল্য দেন মূলত রুটিন কাজে সময় বাঁচানোর জন্য, তবে উৎপন্ন কনটেন্টের গুণমান ও নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে তাঁরা গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
এখানে কাঠামোগত শক্তিগুলো স্পষ্ট: রাষ্ট্রীয় ও আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলো জলবায়ু পরিবর্তন থেকে ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তন পর্যন্ত বৈশ্বিক ঝুঁকির ক্রমবর্ধমান জটিলতার মুখোমুখি হচ্ছে। এই পরিস্থিতিতে কৌশলগত পূর্বদর্শন বিলাসিতা নয়, বরং প্রত্যাশামূলক শাসনের জন্য প্রয়োজনীয়তা হয়ে দাঁড়ায়। ঐতিহাসিকভাবে রোম ক্লাবের প্রতিবেদন বা ওইসিডি-র প্রাথমিক মডেলের মতো এ ধরনের হাতিয়ার সবসময়ই উপাত্ত ও ব্যাখ্যার মধ্যে ভারসাম্যের ওপর নির্ভরশীল ছিল। আজ এআই উপাত্ত সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণ ত্বরান্বিত করে, কিন্তু উত্তরদাতাদের মতে তা মিথ্যা উদ্ভাবন ও আরোহমূলক অনুমানের অক্ষমতায় ভোগে।
বর্তমান পরিস্থিতি এই তাৎপর্যকে আরও জরুরি করে তোলে: অনেক সরকার ইতিমধ্যেই পরিকল্পনা প্রক্রিয়ায় এআই সংযুক্ত করছে, তবে স্পষ্ট প্রোটোকল ছাড়াই। এর আড়ালে রয়েছে প্রযুক্তি কোম্পানি ও পরামর্শদাতাদের স্বার্থ, যারা নিজেদের সমাধান এগিয়ে নেয়, অথচ বিশেষজ্ঞরা অ্যালগরিদমের সক্ষমতার অতিরিক্ত মূল্যায়ন নিয়ে সতর্ক করেন। প্রকৃত প্রণোদনা এক জায়গায় মেলে: সবাই দ্রুত ও সস্তায় পরিস্থিতি-চিত্র পেতে চায়, কিন্তু কেউই ভবিষ্যৎ সম্পূর্ণভাবে যন্ত্রের হাতে ছাড়তে রাজি নয়।
প্রধান ধারার অভিসৃতি সংকর মডেল গঠনের দিকেই ইঙ্গিত করে। এআই বিশাল তথ্যভাণ্ডার প্রক্রিয়াকরণ করবে ও নিদর্শন চিহ্নিত করবে, আর মানুষ সরবরাহ করবে প্রেক্ষাপট, নৈতিক মূল্যায়ন ও সৃজনশীল পূর্বদর্শন। আগামী 12–18 মাসে এটিই সবচেয়ে সম্ভাব্য পরিণতি, কারণ প্রাতিষ্ঠানিক সীমাবদ্ধতা ও আস্থা নিয়ে উদ্বেগ প্রক্রিয়াটিকে সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় করতে দেবে না। দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী বিপরীত যুক্তি — আরও ভালো অনুমানসহ মডেলের দ্রুত বিকাশ এবং জনবল কমাতে বাজেটের চাপ — ভারসাম্য বদলে দিতে পারে, তবে কেবল তখনই যদি এআই-এর গুণমান উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ে, যা এখনো দেখা যাচ্ছে না।
আগামী 4–8 সপ্তাহে যে মূল সূচকটির দিকে নজর রাখা উচিত: ওইসিডি দেশগুলোতে জাতীয় পূর্বদর্শন কৌশলে এআই ব্যবহারের প্রথম পাইলট প্রকল্পগুলোর প্রকাশ এবং প্রত্যাশামূলক শাসনের সরকারি নির্দেশিকায় এআই-হাতিয়ার অন্তর্ভুক্ত বা বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত। ঠিক এই পদক্ষেপগুলোই দেখাবে সংকর পদ্ধতি টিকে থাকবে, নাকি সংশয়বাদ প্রাধান্য পাবে।
কৌশলগত সিদ্ধান্তের ওপর নিয়ন্ত্রণ হারাতে না চাইলে সরকারগুলোর উচিত এখনই এআই-এর ফলাফল যাচাইয়ের অভ্যন্তরীণ মানদণ্ড তৈরি করা।
